OpenBugs vs ENTRECORTADO

Question

Estoy a punto de probar un BUGS estilo de medio ambiente para la estimación Bayesiana de modelos. Hay ventajas importantes a considerar en la elección entre OpenBugs o ENTRECORTADO? Es probable que reemplace a los otros en el futuro previsible?

Me va a utilizar el elegido Muestreador de Gibbs con R. no tengo una aplicación específica, pero más bien soy de decidirse a instalar y aprender.

Answer 1

BUGS/OpenBugs tiene un peculiar sistema de compilación que hizo compilar el código de difícil o imposible en algunos sistemas --- como Linux (y si mal no recuerdo OS X), donde la gente tuvo que recurrir a la emulación de Windows, etc.

Entrecortado, por otro lado, es completamente un nuevo proyecto escrito con el estándar de herramientas de GNU y por lo tanto el portátil a cualquier lugar --- y por lo tanto utilizable en cualquier lugar.

Así que, en resumen, si su sistema es Windows, a continuación, hacer una elección, y a un costo potencial de ser atrapado a los Errores que nunca se moverá. Si no estás en Windows, a continuación, Entrecortado es probable que sea la mejor opción.

Answer 2

Para aquellos que se encuentren a esta pregunta abajo en la carretera: ahora hay también Stan. Stan podría reemplazar algún día a OpenBUGS y ENTRECORTADO, pero todavía no soporta todos los análisis que estos otros paquetes.

Answer 3

Te recomiendo que entrecortado sobre openbugs por razones de velocidad. He intentado tanto en un sistema Linux, y entrecortado es el camino más rápido.

Answer 4

Me parece entrecortado funciona sin problemas en Linux,y es más fácil de configurar,pero que no es compatible actualmente con el análisis espaciales que GeoBUGS apoya. Así, puedo utilizar OpenBUGS.