3 votos

criterio para mostrar que el colector sólo admite un haz principal trivial

Supongamos que MM a nn dimensión del colector y NN a nn dimensión con límite. Si existe una incrustación NMNM y MM sólo admite un principal trivial GG paquete. ¿Podemos demostrar que NN sólo admite el principal trivial GG ¿un paquete?

Mi motivación es tratar de probar que cada compacto 33 sólo admite la trivialidad SU(2)SU(2) paquete utilizando el derrame de Heegaard. Lo que quiero hacer es demostrar que todo cuerpo de asas sólo admite el trivial SU(2)SU(2) paquete y utilizando la función de embrague para pegar dos handlebody con trivial SU(2)SU(2) paquete juntos. Al igual que la prueba de que cada SU(2)SU(2) haz de la mano sobre S3S3 es trivial.

Dado un cuerpo de asa HH y un director SU(2)SU(2) paquete PP en él. Para demostrar PP es trivial, noto que puedo encontrar otro cuerpo de asa y pegarlos para obtener una esfera, entonces podemos usar el hecho de que cada SU(2)SU(2) sobre esfera es trivial. Así que lo que tengo que hacer es encontrar un haz principal adecuado del otro cuerpo de asa tal que este haz junto con PP dar un SU(2)SU(2) haz de la mano sobre S3S3 . Pero no consigo construir este tipo de paquete. Así que vengo aquí para preguntar si hay una construcción de tal paquete, o la pregunta que hice en el primer párrafo tiene una respuesta positiva.

3voto

chaiwalla Puntos 1132

La respuesta a la pregunta del primer párrafo es no : Si MM es el plano cartesiano y NN es un anillo cerrado, entonces

  • Cada paquete principal sobre MM es trivial porque MM es contraíble;
  • Existe una solución no trivial O(1)={1,1}O(1)={1,1} haz principal sobre NN .

Esto no responde a su pregunta de motivación, pero sí parece decir que hay que tener en cuenta los aspectos específicos de SU(2)SU(2) -sobre tres manifolds. Dado que las funciones de agarre de un SU(2)SU(2) El haz principal sobre un complejo CW tridimensional puede verse como SU(2)SU(2) -sobre puntos, curvas o superficies, se puede argumentar (modulando los detalles) que son homotópicas a los mapas constantes ya que SU(2)SU(2) menos un punto es contraíble.

2voto

studiosus Puntos 19728

Permítame responder a la verdadera pregunta que le interesa. Supongamos que MM es una variedad tridimensional (conectada) (posiblemente con límites, posiblemente no compacta, no importa). Para cada grupo de Lie GG , director GG -bundles over MM son clasificado por clases de homotopía de mapas MBGMBG . En el caso de los intereses, G=SU(2)G=SU(2) y, por lo tanto, BG=HP Ver la respuesta de Tyrone aquí eso merece otro upvote. Por lo tanto, todos los grupos de homotopía de BG se desvanecen en grados 3 . Desde M es tridimensional, se deduce que todo mapa MBG es nulo-homotópico. Por lo tanto, todo principal SU(2) -Acabar con el paquete M es trivial.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X