No estoy seguro de ser históricamente preciso, pero así es como siempre he pensado en la nomenclatura algebraica.
1) Grupo en realidad viene de grupo de sustituciones. Supongo que Galois podría haber introducido cualquier otra palabra, como "conjunto" de sustituciones o "rebaño" de transformaciones. La teoría de conjuntos aún no estaba establecida, así que supongo que un conjunto de funciones podría llamarse "grupo", "conjunto" y así sucesivamente según el gusto.
2) Para campo, supongo que viene del significado de campo como "esfera", "sujeto", "área". Tiene sentido que esa palabra pueda venir al hablar de "resolver una ecuación en el campo real" en lugar de "resolver una ecuación en el campo complejo". Luego podría haber seguido el concepto de campo abstracto.
3) Anillo viene de "Zahlring", anillo de números. Esto, por lo que sé, es una terminología debida a Dedekind. En realidad, él trabajaba con anillos de números, de la forma Z[α] , donde α es integral sobre Z . Así que para algunos n , αn puede expresarse en términos de potencias inferiores de α ; en cierto sentido los componentes de la base de Z[α] en Z ciclo, aunque esto es preciso sólo cuando α es una raíz de la unidad. De ahí el nombre de anillo de números.
4) El ideal es fácil. Cuando Dedekind se dio cuenta de que en un anillo como Z[√−5] la factorización única no se cumple, buscó un sustituto. Entonces se dio cuenta de que podía restaurar la factorización única permitiendo algo más general que los elementos, los ideales. Estos se denominan ahora así, ya que pensó en ellos como "elementos ideales" del anillo. útiles para restaurar la factorización única. Es una afortunada coincidencia que, efectivamente, para los anillos con los que trabajaba (que ahora se llaman anillos de Dedekind), la factorización única para los ideales se mantiene.
5) Idéle tiene el mismo origen, ya que es la contracción del francés "idéal élement", aunque la redacción está invertida con respecto al uso francés.