Tengo datos sobre películas: visualizaciones brutas, calificación, votos en el sitio de reseñas. Mi hipótesis es que la "calificación" modera el efecto de los "votos" sobre las "vistas". Determiné la media de los votos y la calificación, y luego construyó un modelo de vistas brutas (bruto) como:
model1<- lm(gross~votes_m*rating_m,mdata2)
Los resultados fueron:
Call:
lm(formula = gross ~ votes_m * rating_m, data = mdata2)
Residuals:
Min 1Q Median 3Q Max
-207814916 -20893642 -5018438 12947591 455882040
Coefficients:
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
(Intercept) 6.568e+07 9.058e+05 72.51 <2e-16 ***
votes_m 5.983e+02 1.099e+01 54.43 <2e-16 ***
rating_m -1.987e+07 9.393e+05 -21.15 <2e-16 ***
votes_m:score_m -1.786e+02 5.844e+00 -30.56 <2e-16 ***
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
Residual standard error: 48560000 on 3797 degrees of freedom
Multiple R-squared: 0.5208, Adjusted R-squared: 0.5204
F-statistic: 1376 on 3 and 3797 DF, p-value: < 2.2e-16
No estoy seguro de que esto signifique que la "calificación" modere el efecto de los "votos" sobre las "opiniones" tiene una evidencia significativa. ¡Cualquier ayuda será apreciada!