Esto es un ejercicio $10$ del capítulo $1$ , sección $1$ del texto
Kaplansky ${\,-\,}$ Anillos Conmutativos, Rev Ed (1974)
Desgranando la extensa insinuación del autor, podemos argumentar lo siguiente. . .
Dejemos que $U$ sea un ideal no principal de $R$ que es máxima entre todos los ideales no principales de $R$ .
Supongamos que $U$ no es primo.
Nuestro objetivo es derivar una contradicción.
Dejemos que $ab \in U$ con $a,b\notin U$ .
Entonces $(U,a) = (c)$ para algunos $c\in R$ .
Dejemos que $V=\{x\in R\mid cx \in U\}$ .
Está claro que tenemos $U \subseteq V$ .
Desde $(U,a)=(c)$ tenemos $u+ra=c$ para algunos $u\in U$ y algunos $r\in R$ . \begin{align*} \text{Then}\;\;&u+ra=c \qquad\qquad\qquad\qquad\qquad\qquad\qquad\;\;\; \\[4pt] \implies\;&b(u+ra)=bc\\[4pt] \implies\;&bu+r(ab)=bc\\[4pt] \implies\;&bc\in U\qquad\text{[since $ab\in U$]}\\[4pt] \implies\;&b\in V \end{align*} Desde $U \subseteq V$ y $b \in V\setminus U$ tenemos la inclusión adecuada $U\subset V$ Por lo tanto $V=(d)$ para algunos $d\in R$ .
Ahora dejemos que $u$ sea un elemento arbitrario de $U$ .
Desde $U\subset (U,a)=(c)$ obtenemos $u=cy$ para algunos $y\in R$ . \begin{align*} \text{Then}\;\;&u=cy\\[4pt] \implies\;&cy \in U\\[4pt] \implies\;&y\in V&&\text{[by definition of $V$]}\\[4pt] \implies\;&y = dz,\;\text{for some}\;z\in R&&\text{[since $V=(d)$]}\\[4pt] \implies\;&u = c(dz)\\[4pt] \implies\;&u \in (cd)\\[4pt] \end{align*} Así, $U\subseteq (cd)$ .
Además, como $d\in V$ , entonces por definición de $V$ obtenemos $cd\in U$ Por lo tanto $(cd) \subseteq U$ .
Pero entonces $U=(cd)$ En contra de la suposición de que $U$ no es principal.
De ello se desprende que $U$ es primo.