No hay realmente una respuesta general a tu pregunta porque tanto la capacidad calorífica específica como la conductividad térmica no se deben a un solo proceso en el material.
Ambos son, en términos generales, una "suma" de los componentes individuales en el material que pueden almacenar energía térmica o transportar energía térmica.
Para metales a temperatura ambiente, los términos más importantes de estas sumas son los electrones y los fonones (vibraciones de la red). Ambos pueden almacenar y transportar energía térmica. Sus valores exactos, dependencia de la temperatura, etc. son altamente específicos del material.
La parte de la capacidad calorífica específica que se debe a los electrones está principalmente gobernada por los electrones dentro de un cierto rango de energía (la energía de Fermi). Exactamente los mismos electrones transportan calor en el material. Por lo tanto, más electrones en ese rango significa tanto más capacidad calorífica como una mayor conductividad térmica.
Esto se complica si se analiza un material real. Un poco de impurezas o defectos influirán significativamente en la conductividad térmica, pero la capacidad calorífica no se verá influenciada significativamente.
En tu caso concreto:
- Sí, el aluminio podrá almacenar más energía térmica que el hierro (http://www.engineertoolbox.com/specific-heat-metals-d\_152.html) por masa.
- La masa aumentará linealmente la capacidad calorífica, más masa, mayor capacidad calorífica.
(No utilicé tu término "retención", porque no está realmente definido, pero la conductividad térmica y la capacidad calorífica son fáciles de entender)
0 votos
Tus conclusiones son incorrectas, contrarias a la realidad. En la práctica, debes comparar las masas de las dos sartenes y el calor específico. La conducción es irrelevante para tu pregunta. Respecto a tu titular: No, al menos no uno simple.
10 votos
@Georg ¿cómo es irrelevante la conducción para una pregunta sobre la relación entre la conducción y el calor específico?