He leído un poco sobre el tema y resulta que los bloques conformados son bastante relevantes para mi investigación. Así que pensé que merecía la pena investigar con más detalle. Nunca he estudiado formalmente la teoría de campos conformacionales, pero espero no estar escribiendo algo totalmente equivocado. (He perdido mi primer borrador y he tenido que reconstruirlo, por eso he tardado tanto)
En la teoría de campos conformes, es común representar las coordenadas en un espacio bidimensional utilizando números complejos, por lo que $\vec{r} = (x,y)$ se convierte en $\rho = x + iy$ . En esta notación, la teoría es invariante bajo la acción de un Transformación de Möbius (también conocida como transformación conforme),
$$\rho \to \frac{a\rho + b}{c\rho + d}$$
en el que $a$ , $b$ , $c$ y $d$ son constantes complejas que satisfacen $ad - bc \neq 0$ . La transformación tiene tres grados de libertad complejos - en otras palabras, si se especifican tres puntos iniciales y tres puntos finales en el plano complejo, hay una única transformación de Möbius que mapea esos tres puntos iniciales a los tres puntos finales.
Por tanto, cualquier función de cuatro coordenadas en el plano, por ejemplo una función de correlación de cuatro puntos de los campos cuánticos,
$$G_4 = \langle \phi_1(\rho_1,\rho_1^*) \phi_2(\rho_2,\rho_2^*) \phi_3(\rho_3,\rho_3^*) \phi_4(\rho_4,\rho_4^*) \rangle$$
tiene sólo un grado de libertad real, después de que se factoricen las libertades gauge correspondientes a la transformación de Möbius. En otras palabras, puedes mapear tres de esas coordenadas en tres puntos de referencia fijos (por ejemplo $0$ , $1$ y $\infty$ ), y te queda una función de una sola variable, algo así como
$$x = \frac{(\rho_4 - \rho_2)(\rho_3 - \rho_1)}{(\rho_4 - \rho_1)(\rho_3 - \rho_2)}$$
Esto abre la puerta a escribir $G_4$ como una función simple de esta única relación (al menos, más simple que una función de cuatro coordenadas independientes).
La parte particular de la CFT en la que se aplican los bloques conformacionales (por lo que sé; estoy empezando a salirme un poco de mis casillas) tiene que ver con las álgebras de Virasoro. En concreto, la forma en que los campos individuales $\phi_i$ bajo una transformación conforme es descrita por el grupo definido por el álgebra de Virasoro. La función de cuatro puntos $G_4$ puede escribirse como una suma de contribuciones de diferentes representaciones del grupo,
$$G_4(\rho_1,\rho_2,\rho_3,\rho_4) = \sum_l G_l f(D_l, d_i, C, x) f(D_l, d_i, C, x^*)$$
Aquí $l$ indexa las diferentes representaciones; $C$ es una constante (la "carga central" del álgebra de Virasoro); y $d_i$ y $D_l$ son las dimensiones anómalas de los campos externos y del campo interno respectivamente. La función $f$ se llama bloque conformado.
$f$ es útil porque se puede calcular (en principio o en la práctica, no estoy seguro de cuál) utilizando sólo información sobre una única representación del grupo de Virasoro. Se puede expresar como una serie en $x$ de una forma conocida, cuyos coeficientes dependen de la estructura del grupo.
Más información
- Belavin A. Simetría conforme infinita en la teoría cuántica de campos bidimensional. Física nuclear B . 1984;241(2):333-380. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/0550-3213(84)90052-X .
- Zamolodchikov AB. Simetría conforme en dos dimensiones: una fórmula de recurrencia explícita para la amplitud de onda parcial conforme. Comunicaciones en física matemática (1965-1997) . 1984;96(3):419-422. Disponible en: http://projecteuclid.org/euclid.cmp/1103941860 .
- Zamolodchikov AB. Simetría conforme en el espacio bidimensional: Representación de recursión del bloque conforme . Física teórica y matemática . 1987;73(1):1088-1093. Disponible en: http://www.springerlink.com/content/khq7730604681676/ .
y por supuesto el libro de DiFrancesco et al.