1 votos

Intuición de la onda de probabilidad

Básicamente soy muy nuevo con este término. Todo se me ocurrió cuando estaba leyendo el experimento de la doble luz estándar.

Un extracto de Principios de Física (por Resnick,Halliday,Walker) :

. por onda de probabilidad, a cada punto de la onda luminosa, podemos adjuntar una probabilidad numérica por unidad de intervalo de tiempo de que un fotón pueda ser detectado en cualquier pequeño volumen centrado en un punto.

Ahora bien, esta no es una definición teórica; sólo una operativa y es aplicable cuando la onda está a punto de interactuar con una materia.

Conociendo la intensidad, podemos encontrar el número de fotones asociados a la onda. Entonces, ¿la onda de probabilidad dice que no podemos especificar la ubicación concreta de los fotones en la onda? Pero los fotones sólo aparecen en el momento de la interacción, ¿no? ¿Qué es lo que quiere transmitir, entonces, en realidad? ¿Cuál es el significado real de la onda de probabilidad intuitivamente?

1voto

Matt Bostock Puntos 31

Creo que la respuesta que buscas es de "Amplitud de la probabilidad" en Wikipedia :

Las amplitudes de probabilidad tienen un significado especial porque actúan en la mecánica cuántica como el equivalente de las probabilidades convencionales, con muchas leyes análogas, como se ha descrito anteriormente. Por ejemplo, en el clásico experimento de la doble rendija, se disparan electrones al azar en dos rendijas, y se cuestiona la distribución de probabilidad de detectar electrones en todas las partes en una gran pantalla colocada detrás de las rendijas. Una respuesta intuitiva es que P(a través de cualquiera de las rendijas) = P(a través de la primera rendija) + P(a través de la segunda rendija), donde P(evento) es la probabilidad de ese evento.

También hay un video que muestra la formación de una onda de probabilidad como un mapeo de los movimientos de una partícula en el tiempo, a partir de una teoría conocida como "onda piloto". Como referencia, esta teoría todavía se está estudiando, y no se acepta como la respuesta definitiva a la dualidad onda-partícula. Sin embargo, hace un trabajo impresionante al visualizar cómo una partícula, o un conjunto de partículas, se mueven en patrones que parecen imitar una onda de probabilidad.

1voto

Fernando Briano Puntos 3704

Antes de que la física descubriera los átomos y las partículas elementales (incluidos los fotones) se podía afirmar que la física era el estudio de los experimentos y las observaciones, es decir, de las mediciones de las variables con sus errores, y de la modelización matemática de las observaciones. Así es como se obtuvo la mecánica clásica, la electrodinámica clásica y la termodinámica. Las teorías se formularon como ecuaciones diferenciales de segundo grado y las variables (posición, momentos y energías en el caso de la mecánica) eran teóricamente predecibles y las mediciones experimentales sólo estaban limitadas por la precisión de la tecnología.

Las soluciones de las ecuaciones clásicas de segundo grado suelen tener senos y cosenos , y estos describen bien las ondas en el agua y las ondas de presión y electromagnéticas.

Luego, la radiación del cuerpo negro, los espectros atómicos y la tabla de elementos nucleares demostraron experimentalmente la existencia en las microdimensiones de estructuras que no obedecerían a las teorías clásicas. La energía aparecía en paquetes (los espectros de los átomos) y había reglas complicadas de cómo los protones y los neutrones se unían en los núcleos.

Para empezar, los espectros en los átomos se explican por la Modelo de Bohr (planetario) una solución clásica. En este modelo el electrón que rodea al protón formando el átomo de hidrógeno y dando el Balmer (y otras) series del espectro, un ajuste a las observaciones experimentales, tuvo que ser restringido a órbitas fijas a mano/postulado, y las transiciones de una órbita a otra liberaron el espectro de luz/fotón observado. (para entonces el efecto fotoeléctrico había convencido de que la luz estaba compuesta por fotones).

Esto era insatisfactorio porque, aunque se podían calcular órbitas estables alrededor de una carga, no había ninguna razón clásica para que el electrón que se volviera inestable no cayera sobre el protón y desapareciera. De ahí la necesidad de postulados que fijaran las órbitas.

Luego vino Ecuación de Schrodinger y solución para el átomo de hidrógeno que reprodujo la serie experimental observada, pero también dio un marco general para describir los datos en el microcosmos.

Es una ecuación diferencial parcial y sus soluciones tienen senos y cosenos y por eso se llaman funciones de onda. Sin embargo, fue necesario postular varias operaciones e interpretaciones poco ortodoxas (para la física clásica): el valor de las variables observables sólo podía predecirse operando sobre la función de onda con el operador diferencial apropiado y tomando la integral sobre el espacio de fase, el valor de expectativa. Para la posición x,

expval

para el impulso, el operador es más complicado:

momexp

Como las soluciones de la ecuación de Schrodinger solían tener forma sinusoidal, podía aparecer el patrón de ondas y fenómenos de interferencia como en la electrodinámica clásica.

Así, el marco teórico de la mecánica cuántica tuvo sentido cuando se interpretó a psi como una distribución de probabilidad, y esta interpretación se conoce como la Regla de nacimiento.

La interpretación probabilística de la mecánica cuántica ha sido validada por innumerables experimentos y observaciones. Desarrollar una comprensión intuitiva sólo puede venir del estudio y el trabajo con sistemas dinámicos cuánticos.

0voto

alanf Puntos 1520

La onda es una descripción del estado del fotón. En la mecánica cuántica, cada sistema existe en múltiples instancias que pueden interactuar entre sí en algunas circunstancias. En un experimento de interferencia, se deja que esas instancias se extiendan de forma que la onda tenga una amplitud no despreciable para múltiples instancias distinguibles y luego se vuelven a juntar esas múltiples instancias. La probabilidad de cada resultado depende entonces de lo que haya ocurrido con cada instancia.

Por ejemplo, en un interferómetro Mach-Zehnder, el patrón de interferencia depende del desplazamiento de fase en cualquiera de los brazos del interferómetro. Si sólo hubiera una instancia de cada fotón, entonces la probabilidad de que el fotón se refleje en el primer divisor de rayos sería 1/2 y la probabilidad de que se refleje en el segundo divisor de rayos sería 1/2. Por tanto, la probabilidad de ambas reflexiones sería de 1/4. La probabilidad de que se refleje en el segundo divisor de rayos después de haberse transmitido en el primero es también de 1/4. Por lo tanto, la probabilidad total debería ser de 1/2. En cambio, la probabilidad está condicionada por lo que ocurre en cada brazo. La onda describe lo que ocurre en cada instancia involucrada en el experimento.

Lo que ocurre cuando se detecta el fotón es que el detector se diferencia en múltiples instancias, cada una de las cuales detecta una instancia del fotón. Cuando miras el detector, te diferencias y así con otros sistemas. No puedes interactuar con las otras instancias de ti mismo o de otros sistemas macroscópicos como resultado de un proceso llamado decoherencia:

http://arxiv.org/abs/quant-ph/0306072 .

Esta descripción se denomina comúnmente la interpretación de muchos mundos de la mecánica cuántica y se trata como algo controvertido, pero no es más que el resultado de aplicar sistemáticamente la mecánica cuántica a todos los sistemas físicos.

Las probabilidades pueden utilizarse para describir esto como resultado de las limitaciones que la física cuántica impone a la forma de asignar probabilidades a cada instancia

http://arxiv.org/abs/quant-ph/0405161

http://arxiv.org/abs/quant-ph/9906015 .

Véase también "The Fabric of Reality" y "The Beginning of Infinity" de David Deutsch.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X