Una pista: Parece que las expresiones score1 y score2 no coinciden realmente con lo que usted tenía en mente. Sin embargo tomándolo al pie de la letra obtenemos
score1=∑3j=1FN(v1,s1)+FN(v1,s2)+FN(v1,s3)3=3FN(v1,s1)+FN(v1,s2)+FN(v1,s3)3=FN(v1,s1)+133∑j=2FN(v1,sj)score2=FN(v2,s1)+133∑j=2FN(v2,sj)
Generalizamos (1) y (3) iterando el primer argumento vi(1≤i≤N) y tomando k≥1 como índice superior de la suma. Obtenemos scorei=FN(vi,s1)+1kk∑j=2FN(vi,sj)1≤i≤N,k≥1
Comentario:
-
En (1) el ámbito de la suma encierra el término FN(v1,s1) pero no otros términos. Como este término no depende del índice j y se trata como una constante según la regla ∑nj=1a=a∑nj=11=n⋅a .
-
En (2) simplificamos un poco la expresión.
-
En (3) recogemos los términos además del de la izquierda en una suma.
-
En (4) observe que en el caso k=1 tenemos ∑1j=2FN(vi,sj)=0 ya que el límite superior 1 de la suma es inferior al límite inferior 2 .
Una pista: A mí me parece que tenías algo diferente en mente, a saber
score1=FN(v1,s1)+FN(v1,s2)+FN(v1,s3)3=13(FN(v1,s1)+FN(v1,s2)+FN(v1,s3))=133∑j=1FN(v1,sj)score2=133∑j=1FN(v2,sj)
La generalización da ahora
scorei=1kk∑j=1FN(vi,sj)1≤i≤N, k≥1
Si, por ejemplo, (4) no está tan claro, en el capítulo 2 se presenta una exposición útil y completa de cómo trabajar con sumas: Suma sección 2.1 Notación en Matemáticas concretas por R.L. Graham, D.E. Knuth y O. Patashnik.