Depende del ASIC al que se refiera. Una cosa es segura, es que la mayor velocidad de reloj de diferentes ICs, incluso de la misma aplicación diseñada, no significa que el de mayor velocidad de reloj será más rápido.
Tomemos, por ejemplo, un sumador de 8 bits con arrastre de ondas comparado con otro sumador de 8 bits con arrastre. Si los cronometramos, el sumador de 8 bits necesitaría 18 ciclos de reloj (8*2 +2), mientras que el carry-lookahead sólo requiere 5 ciclos de reloj (lg2 8 +2).
Y las unidades de disco son muy diferentes de las tarjetas de red. Además, los ASIC de IO de disco típicos oscilan entre los 10 y los 1200 MHz (algunos HDD frente a los SSD PCIe), aunque sigue dependiendo del presupuesto monetario, el presupuesto de energía/térmico, el presupuesto de espacio, etc.
Si puedes conseguir un proceso asequible de 45nm podrías conseguir mejores relojes y temperaturas, pero de nuevo los relojes no lo son todo y podrías ahorrar más dinero yendo al antiguo proceso de 90nm o 65nm de TSMC/GloFo y consiguiendo un gran rendimiento para tus necesidades específicas con algunos diseños microarquitectónicos inteligentes.