Esto se debe a que el adjunto $A^*:D(A^*) \to H$ de un operador $A: D(A) \to H$ existe si $D(A)$ es denso en $H$ . A continuación, ya que $A=A^*$ si $A$ es autoadjunto, tenemos que $D(A)=D(A^*)$ es denso.
El requisito $D(A)$ denso para definir $A^*$ tiene la siguiente razón.
Por definición, tenemos ambos $$D(A^*) := \{x \in H \:|\: \langle x| Ay \rangle = \langle z_x| y\rangle, \quad \forall y\in D(A)\}\:,$$ et $$A^*x := z_x \quad \forall x \in D(A^*)\:.$$ Hay que comprobar si $A^*x$ está bien definido, es decir,
hay un único $z_x$ tal que $ \langle x| Ay \rangle = \langle z_x| y\rangle$ para todos $y\in D(A)$ .
Este es el caso si $D(A)$ es denso.
En efecto, supongamos que $ \langle x| Ay \rangle = \langle z'_x| y\rangle$ para todos $y\in D(A)$ también es válido. Como consecuencia de la linealidad del producto escalar, $$\langle z'_x-z_x| y\rangle=\langle x-x|Ay\rangle =0 \quad \forall y \in D(A)\:.$$ Desde $D(A)$ es densa, podemos encontrar una secuencia $D(A) \ni y_n \to z'_x-z_x$ dando lugar a $$||z'_x-z_x ||^2=\langle z'_x-z_x| z'_x-z_x\rangle=0\:,$$ porque el producto escalar es continuo, lo que implica $z'_x=z_x$ . Linealidad de $D(A^*) \ni \mapsto z_x$ surge fácilmente de las definiciones dadas, la antilinealidad del producto escalar en la entrada de la izquierda en particular.
Por construcción $A^*$ es cerrado (surge inmediatamente de su definición). Este hecho también implica que los operadores autoadjuntos son también cerrados.
Advertencia : $A$ no es necesariamente cerrado en todo el espacio de Hilbert pero sólo en su dominio denso. La cerrazón en todo el espacio de Hilbert implicaría que el operador está acotado debido a la Teorema del gráfico cerrado . Este no es el caso en general de la teoría cuántica.