¿Comparar QGIS y gvSIG?

Question

Muchos usuarios debutantes de SIG me preguntan cuál es mejor QGIS o gvSIG. Como yo uso Qgis y no tengo ninguna experiencia en gvSIG, siempre digo que ambos son muy buenos programas y que la elección es una cuestión de gusto por la vainilla o el chocolate.
Pero quiero tener una mejor respuesta para esa pregunta, así que me gustaría escuchar de gente con experiencia en ambos, qué os llevó a elegir uno u otro como vuestro SIG de escritorio favorito.

Answer 1

He usado un poco ambos productos, así que dale la importancia adecuada a mis palabras.

Lo primero que se puede experimentar es que trabajar con grandes datos de base con QGis es casi imposible, debido a las bajas prestaciones. GVSig es extremadamente más rápido, y utiliza un renderizado "paginado" que es muy chulo a la hora de trabajar.

GVSig utiliza un enfoque de interfaz de usuario que (my2cents) es similar a ArcView GIS 3.X: extremadamente popular y "familiar" bot personalmente me gusta mucho más QGis UI.

Answer 2

Qgis ahora mismo también es más ligero. Pero para operaciones pesadas, me parece más útil gvSIG.

La pregunta correcta que debes hacerte es: ¿qué quiero hacer? ¿Ver, editar o geocalcular cosas pesadas?

Answer 3

Bueno, por lo que he visto usando tanto QGIS como gvSIG, cualquiera de los dos tiene un valor igual. Pero, su elección depende de lo que quiera hacer. QGIS es una aplicación completa para trabajar en SIG y es apoyado por una gran comunidad.

Pero si necesitas una aplicación GIS portátil (que se ejecute en el stick, eventualmente) o quieres obtener soporte para archivos MrSID en Linux, gvSIG podría ser una opción.