Esta pregunta es realmente larga, pero por favor, revise la pregunta al menos.
Desde el estudio de la teoría cinética sé que para respuestas intuitivas podemos asociar los estados (líquido, sólido, gas) con el movimiento de sus partículas constituyentes, es decir, por ejemplo, en un gas las partículas pueden moverse libremente mucho más que las partículas en líquidos, que a su vez pueden moverse más libremente en comparación con los sólidos, es decir, si necesito convertir agua en gas necesito darle energía a su partícula y excitarla para que pueda desprenderse de las fuerzas de atracción y moverse mucho más libremente.
Pero luego estudié sobre la sublimación y ejemplos como el hielo seco que se convierte directamente en gaseoso $CO_2$ incluso a temperatura ambiente.
Pero basándonos en esta analogía de la teoría cinética, ¿no debería haber un estado de energía de las partículas (asociadas con sus movimientos) entre el estado sólido/gaseoso que deberíamos llamar estado líquido? ¿Cómo es posible que las partículas del hielo seco, cuyo movimiento estaba muy restringido, se conviertan de repente en estado gaseoso con velocidades muy altas?
¿No debería esta transición ocurrir de manera continua en lugar de repentinamente como se proyecta con el término sublimación, ya que la mayoría de las partículas de los sólidos tienen movimientos restringidos y solo vibran, pero en los gases es completamente diferente, entonces, ¿por qué no deberíamos llamar a un estado entre ellos como líquido? ¿Como lo hacemos en muchos otros procesos?
Editar: Entiendo que el punto de fusión/ebullición también depende de la presión, lo que da lugar a fenómenos como la regelación, pero estoy tratando de hacer una pregunta mucho más básica, es decir, si las partículas (en por ejemplo hielo seco como se menciona arriba) tienen un movimiento restringido y solo pueden vibrar sobre su posición, entonces, ¿cómo se puede repentinamente convertir en gas en el que las partículas tienen velocidades muy altas y pueden desaparecer en el aire en cuestión de segundos? ¿Qué sucede en el medio, por qué la discontinuidad? Eso es lo que me está perturbando aquí, ya que debe haber un estado entre sólido-gas en el que las partículas tengan una mayor velocidad que los sólidos pero menor que las partículas gaseosas. Un estado que comúnmente llamamos líquido, entonces, ¿por qué no hacerlo esta vez y decir que la transición entre estados ocurrió así: hielo seco sólido (las partículas tienen velocidades muy bajas) hielo seco líquido (las partículas pueden moverse mucho más libremente) hielo seco gaseoso (las partículas se han vuelto locas y se mueven aquí y allá como desean ya que hay muy poca fuerza de atracción)
Pero en lugar de esto, usamos el término sublimación, que no cuenta toda la historia. Entonces, ¿por qué usamos este término para algunas sustancias a ciertas temperaturas y para otras no, si sabemos que la transición siempre está ocurriendo continuamente?