Esquema: De hecho, la clave es utilizar la prueba de Dirichlet (también conocida como El resumen de Abel en su núcleo) como usted pretendía:
$$\begin{align} \sum_{n=1}^N a_n b_n &= \sum_{n=1}^N (A_n-A_{n-1}) b_n = A_Nb_N + \sum_{n=1}^{N-1} A_n b_n -\sum_{n=1}^{N-1} A_n b_{n+1} \\ &= A_Nb_N + \sum_{n=1}^{N-1} \underbrace{A_n}_{\text{bounded}} \underbrace{(b_n -b_{n+1})}_{\text{constant sign}} \end{align}$$ donde $A_n \stackrel{\rm def}{=} \sum_{n=1}^{N} a_n$ y $A_0=0$ .
Ahora, esto no funciona del todo: la cuestión se reduce al hecho de que, al final, no se puede confiar en $b_n\xrightarrow[n\to\infty]{} 0$ ya que efectivamente no es necesariamente cierto . Pero tú necesito esto para que el argumento pase.
Para evitarlo, observe que $(b_n)_n$ es una secuencia monótona acotada, y por lo tanto es convergente. Sea $\ell\in\mathbb{R}$ sea su límite.
Ahora puede definir la secuencia $(b^\prime_n)_n$ por $b^\prime_n \stackrel{\rm def}{=} b_n-\ell$ . Se trata de una secuencia acotada monótona convergiendo a $0$ y $$ \sum_{n=1}^N a_n b^\prime_n = \sum_{n=1}^N a_n b_n - \ell \sum_{n=1}^N a_n. $$ El segundo término es una serie convergente por suposición en $(a_n)_n$ , mostrando así la convergencia de la serie $ \sum a_n b_n$ equivale a mostrar la convergencia de la serie $\sum a_n b^\prime_n$ . Aplique su idea (la suma de Abel) sobre esta última.
1 votos
Utiliza la suma parcial de abel.
1 votos
Yo sí, eso es lo que me ha permitido demostrar que las sumas parciales de anbn convergen. Pero, todavía necesito satisfacer la(s) otra(s) condición(es). Son estas otras condiciones con las que estoy teniendo dificultades.
0 votos
Desde { $b_n$ } es acotado y monótono, tiene un Max/Min (ambos casos son análogos). Por lo tanto $M$ sea un límite inferior/superior (que es finito) para { $b_n$ }, entonces $M\cdot\sum a_{n}$ converge... no debería ser difícil a partir de ahí, ¿o podría estar perdiéndome algo?
0 votos
@mm8511 Con este argumento, no demuestras convergencia de la serie, sólo que está acotada.