4 votos

Demuestre si $\sum\limits_{n=1}^ \infty a_n$ converge, { $b_n$ } está acotada y es monótona, entonces $\sum\limits_{n=1}^ \infty a_nb_n$ converge.

Demostrar que si $\displaystyle \sum_{n=1}^ \infty a_n$ converge, y { $b_n$ } está acotado y es monótono, entonces $\displaystyle \sum_{n=1}^ \infty a_nb_n$ converge.

No, $a_n, b_n$ no son necesariamente números positivos.

He intentado utilizar la prueba de Dirichlet, pero no tengo forma de demostrar que $b_n$ va a cero. Si cambio $a_n$ y $b_n$ en la prueba de Dirichlet, puedo mostrar $a_n$ va a cero, pero entonces tengo problemas para mostrar que $\displaystyle \sum_{n=1}^ \infty \left\lvert a_{n+1}-a_{n}\right\rvert$ converge (porque $a_n$ no es necesariamente monótona).

1 votos

Utiliza la suma parcial de abel.

1 votos

Yo sí, eso es lo que me ha permitido demostrar que las sumas parciales de anbn convergen. Pero, todavía necesito satisfacer la(s) otra(s) condición(es). Son estas otras condiciones con las que estoy teniendo dificultades.

0 votos

Desde { $b_n$ } es acotado y monótono, tiene un Max/Min (ambos casos son análogos). Por lo tanto $M$ sea un límite inferior/superior (que es finito) para { $b_n$ }, entonces $M\cdot\sum a_{n}$ converge... no debería ser difícil a partir de ahí, ¿o podría estar perdiéndome algo?

7voto

Clement C. Puntos 16603

Esquema: De hecho, la clave es utilizar la prueba de Dirichlet (también conocida como El resumen de Abel en su núcleo) como usted pretendía:

$$\begin{align} \sum_{n=1}^N a_n b_n &= \sum_{n=1}^N (A_n-A_{n-1}) b_n = A_Nb_N + \sum_{n=1}^{N-1} A_n b_n -\sum_{n=1}^{N-1} A_n b_{n+1} \\ &= A_Nb_N + \sum_{n=1}^{N-1} \underbrace{A_n}_{\text{bounded}} \underbrace{(b_n -b_{n+1})}_{\text{constant sign}} \end{align}$$ donde $A_n \stackrel{\rm def}{=} \sum_{n=1}^{N} a_n$ y $A_0=0$ .

Ahora, esto no funciona del todo: la cuestión se reduce al hecho de que, al final, no se puede confiar en $b_n\xrightarrow[n\to\infty]{} 0$ ya que efectivamente no es necesariamente cierto . Pero tú necesito esto para que el argumento pase.

Para evitarlo, observe que $(b_n)_n$ es una secuencia monótona acotada, y por lo tanto es convergente. Sea $\ell\in\mathbb{R}$ sea su límite.

Ahora puede definir la secuencia $(b^\prime_n)_n$ por $b^\prime_n \stackrel{\rm def}{=} b_n-\ell$ . Se trata de una secuencia acotada monótona convergiendo a $0$ y $$ \sum_{n=1}^N a_n b^\prime_n = \sum_{n=1}^N a_n b_n - \ell \sum_{n=1}^N a_n. $$ El segundo término es una serie convergente por suposición en $(a_n)_n$ , mostrando así la convergencia de la serie $ \sum a_n b_n$ equivale a mostrar la convergencia de la serie $\sum a_n b^\prime_n$ . Aplique su idea (la suma de Abel) sobre esta última.

0 votos

Eso es definitivamente lo que estaba buscando. Muchas gracias.

0 votos

Me alegro de que haya sido útil... es una buena pregunta.

0 votos

¿Puedo concluir que la afirmación de OP es un corolario de la prueba de Dirichlet?

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X