19 votos

Dependencia de la fricción con el área

Es fricción realmente independiente de la zona? La fuerza de fricción, $f_s = \mu_s N$ . La ecuación dice que la fricción sólo depende de la fuerza normal, que es $ N = W = mg$ y la naturaleza de la superficie de deslizamiento, debido a $\mu_S$ .

Ahora, los neumáticos menos inflados experimentan más fricción en comparación con los neumáticos bien inflados. ¿Puede alguien explicar claramente por qué la fricción no depende del área, como dicen los libros de texto?

10voto

Shaleen Puntos 9

Hay algunas consideraciones vitales que no estás incluyendo en tu análisis inicial. Una de ellas es el rendimiento y la respuesta (debido a la "sacudida/vibración" del neumático a baja presión) del neumático en función de su forma.

3voto

Dan Herbert Puntos 38336

Se trata de la distribución de la presión bajo el contacto. Para un bloque de peso uniforme, la presión puede suponerse casi constante bajo el área y, por tanto, cuando se rompa la tracción, ocurrirá de una vez en todo el lugar con una fuerza de $\mu N$ como usted dijo.

Pero para otras geometrías, o para piezas elásticas (como los neumáticos, o las canicas o las bolas de billar sobre el fieltro) la presión de contacto tiene otras formas. Las piezas con mayor presión (a veces en el centro, y a menudo en los bordes) se van a pegar más que las piezas sin carga. El resultado es complicado, pero al final llamamos a la tracción total para conseguir un deslizamiento completo todavía $\mu N$ pero con $\mu$ un valor diferente al del bloque anterior, aunque los materiales sean los mismos.

Se han escrito muchos artículos científicos sobre el tema de cómo la tracción afecta a las propiedades de contacto y viceversa. Al tratarse de un coeficiente $\mu$ para la fuerza y no para el área hace más fácil resumir los resultados, pero en realidad la forma de la presión sobre el área es la que en última instancia está en control aquí.

2voto

Mike Wills Puntos 6132

La mayor "resistencia" de un neumático poco inflado se debe a la deformación mecánica, el rozamiento es independiente de la superficie como se ha sugerido. La explicación más sencilla para mí es que: a medida que aumenta el área, la fuerza aplicada por unidad de área disminuye, pero hay más superficie de contacto para resistir el movimiento.

Añadido según la sugerencia de Zass más abajo:

$$\rm{Friction}= \rm{Material\ Coefficient} \times \rm{Pressure} \times \rm{Contact Area}$$

El coeficiente del material es una medida de la "adherencia" del material, la presión aplicada a la superficie y el área de las superficies en contacto. Así que podemos ver que el área en el término de presión se cancela con el tercer término.

Esto no debe confundirse con la tracción, en la que puede ayudar la distribución de la fuerza motriz sobre un área mayor.

1voto

lionelbrits Puntos 7026

Cuando dice que los neumáticos poco inflados experimentan más fricción, ¿se refiere a la fricción estática (es decir, la resistencia al deslizamiento) o resistencia a la rodadura ¿que es algo muy diferente?

Según parece, el origen de la ley de fricción es muy fenomenológico, y tiene sus límites de aplicabilidad (especialmente en la transición estática - dinámica). La razón por la que los vehículos de competición tienen neumáticos tan grandes es que distribuyen las fuerzas de cizallamiento y disipan más calor. La fuerza de fricción es la misma, hasta que los neumáticos se convierten en líquido.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X