3 votos

¿Existe un t-test equivalente al z-test de Stouffer?

Tengo $k$ pares de muestras de diferentes distribuciones. Para cada par de muestras quiero verificar si las muestras se tomaron de una distribución normal con la misma media y varianza. Supongo que las distribuciones normales para cada par son diferentes e independientes de otros pares. No sé la media y la varianza de ninguna de las distribuciones.

Estoy haciendo una prueba t de dos muestras para cada uno de los pares. Quiero combinar los $k$ valores p resultantes.

Podría usar el método de Fisher pero me pregunto acerca de la distribución del valor t promedio. Si estos fueran valores z en lugar de valores t, usaría la prueba z de Stouffer. También podría aproximar la distribución t con una distribución z y luego usar la prueba z de Stouffer, pero no estoy seguro si esa es una buena aproximación.

¿Existe una prueba como la prueba z de Stouffer para valores t?

¿Hay una mejor manera de combinar los valores t?

0 votos

¿Qué tal convertir los valores t en valores z?

1 votos

No logro entender cuál es la pregunta, ya que comienza con el objetivo de verificar si las muestras tienen las mismas tres propiedades -normalidad, medias y varianzas-, pero luego describe un procedimiento (una prueba t) que logra solo una de esas comparaciones. Después parece abandonar todo el contexto anterior para enfocarse en algo relacionado de alguna manera con "combinar valores t". ¿Podrías editarlo para aclarar estas incertidumbres?

0 votos

@whuber El usuario lleva más de un año ausente y es poco probable que edite. Sin embargo, creo que puedo entender lo que estaban preguntando: querían aplicar el método de puntuación z de Stouffer para combinar los valores p de los resultados de un montón de pruebas t; y estaban preocupados de que aplicar el método $z$-something-something a pruebas $t$ no sea una buena idea porque una prueba $t$ no es una prueba $z$. Así que pidieron una alternativa adecuada. La respuesta a esta confusión específica es que uno puede proceder con el método de Stouffer. (Pero que otros enfoques probablemente tengan mucho más sentido para el objetivo general del análisis.)

4voto

mdewey Puntos 579

Según el capítulo de Becker sobre la combinación de valores $p$ en el libro de Cooper y Hedges, puedes usar

$$ \frac{\sum {t_f}_i (p_i)}{{\sqrt{\sum\frac{f_i}{f_i-2}}}} > z(\alpha) $$

donde ${t_f}_i$ es la $t$ de Student con $f_i$ los grados de libertad $p_i$ el valor $p$ y $\alpha$ es el valor de significancia deseado.

Ella no da una referencia para el método que atribuye a Winer. Sin embargo, la similitud con la fórmula del método de Stouffer es clara.

Cooper, H and Hedges, L V
A handbook of research synthesis 1994 (Russell Sage, New York)

0 votos

¿Podrías editar esta respuesta para que sea legible? No puedo arreglar la fórmula porque es ambigua y no has explicado qué podría significar "$t$".

0 votos

Lo siento, en el cuarto intento me di cuenta de que no puedo usar subíndices dobles por alguna razón, así que los he eliminado. Ahora al menos se formatea correctamente.

0 votos

Los superíndices dobles requieren llaves, como en $t_{i_j}$ para $t_{i_j}$.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X