Este problema viene de Casella y Berger que no demuestran rigurosamente (en su clave de solución) que la estadística no es suficiente.
Dejemos que sea una muestra aleatoria de una población con PDF para . Demostrar que no es suficiente para .
Si escribe el PDF de la muestra aleatoria, está claro por el teorema de la factorización que o son suficientes para el PDF también sugiere es no suficiente para . Sin embargo, para demostrarlo con rigor, debemos analizar , donde es la distribución de la muestra , es la distribución de la estadística .
Pero encontrar la distribución de parece poco práctico. He observado que es la PDF de un Beta( ,1), pero comprobando en Internet, la distribución de la suma de variables aleatorias Beta no parece tener una forma cerrada. ¿Hay alguna vía alternativa (por ejemplo, demostrar que no hay una factorización que implique )? ¿Omitió C&B una explicación completa que no es suficiente porque no existe ninguno en realidad?