Preliminar: La definición es confusa porque es pas suponiendo que $k = n$ . Usted se ser capaz de demostrar $k = n$ más tarde pero en matemáticas no incluimos cualquier cosa en una definición que podemos probar más tarde.
La definición de un sistema completo de residuos es una colección de enteros $\{a_j\}$ de modo que para cualquier entero, ese entero será congruente (tendrá el mismo resto) con exactamente un de esos enteros.
En otras palabras, y probablemente una definición mucho más directa, Para cada posible resto, habrá exactamente un entero con ese resto.
Por ejemplo, si $n = 7$ el sistema de residuos completo más fácil y obvio sería simplemente $\{0,1,2,3,4,5,6\}$ . Todos los números enteros tienen un resto $0,1,2,3,4,5,6$ y esos son precisamente los números que hay.
Otro sistema completo podría ser $\{63, 8, 15, -4, 32, 75, 146\}$ . Si un número entero $b$ tiene un remanente $0$ es congruente con $63$ . $63$ representa todos los enteros con resto $0$ . Y si $b$ tiene un remanente $8$ entonces $b$ es congruente con $8$ . $8$ representa todos los enteros con resto $1$ .... Y así sucesivamente.
Cada resto se representa exactamente una vez.
Y eso es lo que significa un sistema de residuos completo. Un residuo es una representación de una clase de residuos (todos los enteros con resto $4$ por ejemplo, están representados por $32\equiv 4 \pmod 7$ por ejemplo). Y un completa sistema de residuos significa que cada residuo está representado.
Y como hay $n$ posibles restos habrá $n$ elementos del sistema por lo que si el sistema es $\{a_1, ...., a_k\}$ entonces $k = n$ . (Si fuera yo, ni siquiera plantearía la idea de que esto podría estar en duda. Sólo confunde las cosas la primera vez que se ve la definición).
.....
De acuerdo. Para hacer un sistema de residuos completo $\pmod 4$ necesitas encontrar un $\{a_1, a_2, ..... , a_k\}$ eran para cada número entero $-6,-5,-4,-3,-2,-1,0,1,2,3,4,5,6,....$ es congruente con uno de ellos.
Así que necesitamos y $a_1\equiv -6\pmod 4$ . Bueno $-6\equiv 2 \pmod 4$ así que dejemos que $a_1 = 2$ . Y necesitamos algo $\equiv -5 \pmod 4$ . Nosotros $-5\equiv 3 \pmod 4$ y $15 \equiv 3 \pmod 4$ y $15 \equiv -3 \pmod 4$ así que usemos $a_2 = 15$ .
Y necesitamos algo $\equiv - 4 \pmod 4$ . Bueno $-4 \equiv 0 \equiv 28\pmod 4$ por lo que vamos a utilizar $a_3 = 28$ . Y necesitamos algo $\equiv -3\pmod 4$ pero $-3\equiv 1 \equiv 48321 \pmod 4$ . Así que vamos a dejar que $a_4 = 48321$ .
Y necesitamos algo $\equiv -2\pmod 4$ . Pero $-2 \equiv 2 = a_1$ así que ya lo tenemos. De hecho, parece que tenemos uno de cada.
Así que $\{2, 15,28, 48321\}$ parece estar completo.
Si $b$ es un número entero tenemos $b = 4k$ o $4k + 1$ o $4k + 2$ o $4k + 3$ .
Si $b = 4k$ entonces $b \equiv 28\pmod 4$ . Y si $4k + 1$ entonces $b\equiv 48321$ . Y si $b = 4k + 2$ entonces $b \equiv 2\pmod 4$ y si $b= 4k + 3$ entonces $b\equiv 15\pmod 4$ .
Así que ....
la definición es:
$\{2, 15,28, 48321\}$ se denomina sistema de residuos completo canónico módulo n si cada número entero es congruente módulo n $4$ a exactamente un elemento del conjunto
Bueno, eso es cierto así que $\{2, 15,28, 48321\}$ es un sistema de residuos completo.
Eso es todo.