Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/GeneralPunctuation.js

1 votos

Expresión de la proyección ortogonal sobre el espacio de Hilbert (está relacionada con el método de Galerkin)

Dejemos que H=L2(Ω) y V=H1(Ω) .

Supongamos que {vj} es una base para H y V (no necesariamente ortogonal).

Dejemos que Vm=span(v1,...,vm) .

Definir un operador de proyección Pm:HVm satisfaciendo (Pmhh,vm)=0for all vm\NenVm.

Desde vj es una base, podemos escribir h=j=1ajvj donde aj son coeficientes. Ahora bien, si vj fueran una base ortonormal de V y una base ortogonal de H , entonces simplemente tenemos Pm(h)=mj=1ajvj.

¿Existe esa expresión cuando vj no es ortogonal?

Lo pregunto porque esta es la configuración utilizada en un método Galerkin. ¿Hay alguna forma diferente de definir los operadores de proyección sobre el subespacio de dimensión finita cuando no tenemos una base ortogonal?

1voto

Michael Isaev Puntos 47

No importa, la proyección sigue siendo ortogonal, por lo que sigue tomando la forma ˜h=Pm(h)=mj=1ajvj es decir, está en el tramo lineal del vj 's. Si el vj son ortonormales, entonces los coeficientes son "fáciles" de calcular: aj=h,vj

En general, los coeficientes tienen que satisfacer un sistema de ecuaciones. En particular, si se escribe

˜h=mj=1ajvj

entonces todavía puedes resolver los coeficientes utilizando el producto interior (sólo que ya no puedes hacerlo directamente):

˜h,vi=mj=1ajvj,vi

que es un sistema de ecuaciones para aj es decir

V(a1a2am)=(h1h2hm)

donde (V)ij=vj,vi y hi=˜h,vi .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X