3 votos

Transferencia de calor mixta, conductiva y convectiva

Quiero hacer un análisis de elementos finitos de un flujo de aire frío a través de tubos más calientes. En particular, quiero ver cómo las tuberías se enfrían y el aire se calienta, a medida que viaja a través de las tuberías. ¿Cuáles son las ecuaciones y condiciones de contorno que tengo que considerar?

Asumo que el campo de velocidad ya está dado, llámalo $v$ . Actualmente resuelvo la siguiente ecuación $$ \rho c_p(\frac{\partial T}{\partial t} + v\cdot \nabla T) - k \Delta T = 0 $$ ( $T\ $ temperatura, $\rho\ $ densidad, $c_p\ $ capacidad calorífica a presión constante, $k\ $ conductividad térmica) en todo el dominio, donde dentro de las tuberías utilizo el campo de velocidad dado y en el material de la tubería asumo $v = 0$ . Las constantes como $\rho\ $ saltar en el límite. Tengo una condición inicial de la misma temperatura en todas partes y luego aplico un BC Dirichlet en la entrada de la tubería de una temperatura más fría.

Sé que esto describe la transferencia de calor por convección y para $v=0$ la ecuación se reduce a la transferencia de calor por conducción. Pero, ¿describe correctamente mi problema? No tengo una condición de contorno en la frontera entre la tubería y el aire. ¿Necesito una? ¿Cuál es?

El flujo de calor dentro del tubo metálico parece ser muy lento, esperaba que fuera algo más rápido. La difusividad térmica, es decir, el término $\frac{k}{\rho c_p}$ es de la magnitud $10^{-5}$ He tomado este valor de la literatura. Sin embargo, esto hace que la parte de difusión de la ecuación sea muy lenta. ¿Es esto correcto?

Gracias.

4voto

aceinthehole Puntos 1460

Como Georg dice Hay un conjunto de números adimensionales que controlan qué física es importante y en qué condiciones. Al conjunto que sugirió añadiré el número de Grashof

Existen tratamientos de tuberías empotradas en un medio a granel (porque este problema surge una y otra vez...), y son muy completos si la tubería es horizontal o vertical. El uso de estos te asegurará que estás utilizando la misma definición de los números adimensionales que la gente que determinó (experimentalmente) dónde se producen los cambios importantes (porque has hecho las mismas elecciones de escalas de longitud ambiguas (es decir, diámetro o radio)).

La última vez que trabajé en este tipo de problemas utilicé un par de libros de texto prestados por mi media naranja:

  • Çengel, Y. Transferencia de calor: Un enfoque práctico 1998
  • Levenspiel, O. Ingeniería de flujo e intercambio de calor 1998

y una referencia polvorienta de las entrañas de la biblioteca de nuestra universidad:

  • Perry y Chilton Manual del ingeniero químico 1973

1voto

ZombieSheep Puntos 18967

Teniendo en cuenta el problema planteado: él dice que conoce el flujo, y con un número de Reynolds bajo eso es probablemente una aproximación bastante buena, se reduce a una EDP 2D (coordenadas cilíndricas asumiendo que su flujo tiene la misma simetría) más tiempo. Es casi seguro que necesita algún tipo de condición de contorno de salida, aunque dudo que los detalles de la misma tengan mucho efecto aguas arriba. Así que, para empezar, elija cualquier cosa razonable en el límite del flujo de salida.

0voto

AthomSfere Puntos 8316

Creo que tu configuración es correcta. A diferencia de lo que han sugerido otros comentaristas, no creo que sea necesario que consideres una condición de contorno en la interfaz. Sólo es necesario que haya un salto en las propiedades, como mencionas. Haciendo coincidir tus nodos de discretización con la interfaz no deberías tener mayores problemas. Algunos investigadores han estudiado la (pequeño) salto de temperatura que puede aparecer en la interfaz, que con gradientes de temperatura moderados, debería poder despreciarse.

Ahora sé qué conductividad térmica has utilizado para la tubería, pero he calculado que el factor $k / \rho c_p$ debería ser del orden de unos $0.12 m^2/K$ para el cobre. Le sugiero que compruebe estos números asegurándose de que el orden de las magnitudes es correcto.

Además, hay que tener en cuenta que, debido a la deformación local del fluido, se produce un aumento de la tasa de difusión que supera a la molecular. El aumento de la difusión efectiva debido a la deformación por cizallamiento en una tubería se conoce como Dispersión de Taylor .

Por lo tanto, si su discretización del dominio del fluido cerca de la interfaz no es lo suficientemente fina, podría estar obteniendo un enfriamiento artificialmente lento.

Además, tenga en cuenta que si el flujo es turbulento, la mezcla será muy eficaz, lo que aumentará aún más la tasa de enfriamiento, por lo que probablemente tenga que realizar una simulación muy detallada o bien buscar en la literatura difusividades turbulentas equivalentes o modelos empíricos desarrollados específicamente para sistemas de tuberías.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X