Fuentes individuales
La densidad numérica de galaxias en un vacío suele ser un orden de magnitud inferior a la media del Universo (por ejemplo Patiri et al. 2006 ). En este post de astronomy.SE estimo la densidad numérica de galaxias de magnitud $M=-17$ o más brillante en el Boötes Void para ser $n \sim 0.004\,\mathrm{Mpc}^{-3}$ o $10^{-4}\,\mathrm{Mlyr}^{-3}$ (es decir, "por año-mega cúbico"). Por tanto, la distancia típica a una galaxia desde un punto aleatorio del Vacío de Boötes es $$ d = \left( \frac{3}{4\pi n} \right)^{1/3} \simeq 13\,\mathrm{Mlyr}. $$
Aunque algunas galaxias serán más brillantes que $M=-17$ La densidad numérica disminuye rápidamente con la luminosidad; por ejemplo, las galaxias que son 10 veces más brillantes son aproximadamente 100 veces más raras, lo que significa que están de media 5 veces más distantes y, por tanto, parecen 25 veces más débiles. Por otro lado, la densidad numérica de las galaxias más débil que $M=-17$ no aumenta tan rápido (en astronomía: $-17$ está cerca de $M^*$ ; "M-star").
Así que para este cálculo, supongamos que la galaxia más cercana es una $M=-17$ galaxia a una distancia de $13\,\mathrm{Mlyr}$ . Esa distancia corresponde a un módulo de distancia de $\mu \simeq 28$ Así pues, el aparentemente magnitud de la galaxia sería $$ m = M + \mu \simeq 11. $$
Normalmente, los humanos no pueden ver objetos más oscuros que $m \simeq 6.5$ (la escala de magnitudes está al revés, por lo que más oscuro significa "valores mayores que 6,5"), aunque algunos han afirmado poder ver $m\simeq8$ - todavía un orden de magnitud más brillante que el $m=11$ estimada arriba. Además, este umbral supone que se trata de fuentes puntuales, mientras que una galaxia tiene su brillo repartido en un área bastante grande, ¡lo que reduce su brillo superficial de forma significativa! $^\dagger$ . Obsérvese también que, al igual que en el resto del Universo, las galaxias en los vacíos no están completamente dispersas al azar por el espacio, sino que tienden a agruparse en grupos y filamentos, y que la densidad numérica es menor en el centro del vacío, lo que significa que aquí la distancia típica a la siguiente galaxia es mayor.
Por lo tanto, lo más probable es que, en una posición aleatoria en el Vacío de Böot, estés flotando en la más absoluta oscuridad. $^\ddagger$
Radiación de fondo
La luz combinada de todas las fuentes astrofísicas y cosmológicas comprende un radiación cósmica de fondo (CBR), lo que significa que en cualquier momento el ojo recibe efectivamente fotones de todo el espectro electromagnético. Por ello, el término "oscuridad total" puede ser discutido. En promedio, este fondo está dominado por el fondo cósmico de microondas (si está cerca de una estrella o una galaxia, esas fuentes dominarán, pero entonces ya no es realmente un "fondo").
En esta respuesta estimo que el fondo total en la región visible (procedente de fuentes externas a la Vía Láctea) es de aproximadamente $3.6\times10^{-8}\,\mathrm{W}\,\mathrm{m}^{-2}$ . Si he hecho bien mis cálculos, esto corresponde a la luz de una bombilla de 25 W, extendida sobre una esfera de 15 km de diámetro con usted en el centro. El Vacío de Böotes tendría un fondo aún más bajo que éste. No soy fisiólogo, pero creo que esto se puede considerar "oscuridad total" (para el ojo humano, no para un telescopio).
$^\dagger$ Por ejemplo, la galaxia de Andrómeda tiene una magnitud aparente de <span class="math-container">$m=3.44$</span> que, si su luz se concentrara en un punto, lo haría fácilmente visible incluso en condiciones de contaminación lumínica.
$^\ddagger$ El ojo puede ser capaz de detectar fotones individuales, según la respuesta de Árpád Szendrei, pero eso no cuenta como "ver nada".
