0 votos

Hace $P(f(X) \leq x) = P(X \leq f^{-1}(x))$ ¿tiene en general?

Digamos que tenemos una función invertible $f(x)$ ¿es siempre cierto que

$$ P(f(X) \leq x) = P(X \leq f^{-1}(x)) $$ ?

Si no es así, ¿qué propiedades tiene $f$ ¿necesita tener para que esta igualdad se mantenga?

0 votos

No, a menos que $f$ es monótona creciente

0 votos

@OliverDiaz ¿Tienes una fuente para esto en el contexto de la probabilidad? He estado intentando encontrar algo pero no he tenido mucha suerte

0 votos

Es un hecho relativamente obvio, para preservar el orden se necesita que la función sea monótona creciente

0voto

JLakatos Puntos 21

No necesariamente, $f = -x$ no funcionaría. Tiene que ser creciente. De lo contrario, la desigualdad "daría la vuelta", por ejemplo.
Más formalmente, $f(x) \leq y \iff x\in f^{-1}(-\infty,y)$ y quieres $f^{-1}(-\infty,y) = (-\infty,f^{-1}(y))\ \ \forall y$ . Entonces, necesariamente, para cada $y$ debemos tener $f(y') \leq f(y) \ \ \forall y'\leq y$ . Si $f$ es estrictamente creciente (necesitamos que sea estricta para que sea invertible) entonces también se cumple esta condición.

EDITAR:
Si f es una función creciente (no necesariamente de forma estricta) entonces se puede definir $$A_y = \lbrace x\in\mathbb{R}: f(x)\geq y\rbrace $$ Y $g(y) = \text{inf}\ A_y$ para ser su inverso generalizado, entonces lo que quieres es eso: $$X\leq g(y) \iff f(X) \leq y$$ Puede demostrar que $g$ es creciente y si $f$ es continua, entonces $g(y)\in A_y$ y $f(g(y))= y$ (este último utilizando Bolzano y alguna obra diminuta). De esta manera:
$(\implies)$ si $f$ es continua, entonces $f(X) \leq f(g(y)) = y \leq y$
$(\impliedby)$ si $X > g(y)$ entonces como f es creciente y continua $f(X) \geq f(g(y)) \geq y$ porque $g(y)\in A_y$

Si f no es continua, por ejemplo una función escalonada $f(x) =\begin{cases}0 \quad x\in(-\infty,0) \\ 1 \quad x\in[0,\infty)\\ \end{cases}$
Entonces no necesariamente puedes conseguir $f(g(y)) \leq y$ desde $f(g(0.5)) = f(0) = 1 \nleq 0.5$ (quizás haya una forma de caracterizar estas funciones pero no la conozco). Y para $g(y)\in A_y$ se necesita algún tipo de continuidad de la derecha, de lo contrario la siguiente función falla $h(x) =\begin{cases}0 \quad x\in(-\infty,0] \\ 1 \quad x\in(0,\infty)\\ \end{cases}$

0 votos

¿Tiene que ser sólo "creciente" o "estrictamente creciente"?

0 votos

Estrictamente creciente para que sea invertible, de lo contrario no tendrías esa $f^{-1}$ . Quizás se podría utilizar una especie de inversa generalizada y también funcionaría. Tendría que pensarlo

0 votos

Hmm, usted podría tener $f^{-1}$ si aumentara, pero no estrictamente, es que no sería único ¿no?

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X