1 votos

¿Cómo pruebo el medio ? $\alpha$ ¿el conjunto cantor es perfecto?

Dejemos que $\alpha\in (0,1)$ y $\beta=\frac{1-\alpha}{2}$ .

Definir $T_0(x) = \beta x$ y $T_1(x) = (1-\beta) + \beta x$ , $\forall x\in [0,1]$ .

Definir recursivamente $I_0 =[0,1]$ y $I_{n+1}= T_0(I_n) \cup T_1(I_n)$ .

El medio $\alpha$ El conjunto de Cantor se define como $\bigcap_{n\in \omega} I_n$ .

He demostrado que $I_n$ es una unión disjunta de $2^n$ intervalos, cada uno de ellos de longitud $\beta^n$ . Es decir, $I_n=\bigcup_{i=1}^{2^n} [a_i,b_i]$

Mi pregunta es que cómo puedo probar que cada punto final $a_i,b_i$ en $I_n$ está en $\bigcap_{n\in\omega} I_n$ ?

Parece trivial, pero no sé cómo probar esto..

2voto

user27515 Puntos 214

Casi totalmente irrelevante para la pregunta

Que el Medio- $\alpha$ Que el conjunto de Cantor sea cerrado es fácil ya que es la intersección de conjuntos cerrados.

El resto será un esquema bastante amplio, y hay algunos detalles que completar. Dejemos que $C$ denotan el Medio- $\alpha$ Conjunto de Cantor, y que $x \in C$ sea arbitraria. Tenemos que demostrar que para todo $\epsilon > 0$ hay un $y \in C \cap ( x - \epsilon , x + \epsilon )$ distinto de $x$ .

Tenga en cuenta que debe haber un $n$ tal que el único intervalo cerrado que contiene $x$ en el $n$ de la construcción de $C$ está totalmente contenida en el $( x - \epsilon , x + \epsilon )$ . (¿Recuerdas que dije que faltaban algunos detalles? Aquí es donde irían. Hay que determinar las longitudes de los intervalos en cada etapa de la construcción, pero no es excesivamente difícil). Tenga en cuenta que los puntos finales de este intervalo serán elementos de $C$ y (al menos) uno de ellos es distinto de $x$ . Es evidente que cada punto final de $I$ es un punto final de $I_0$ o $I_1$ .


Tal vez sea ligeramente relevante para la pregunta

Creo que tu problema podría reducirse a cuestiones de anotación. Tal vez una mejor manera de atacar este problema es determinar los puntos finales del medio abierto- $\alpha$ intervalo eliminado dado un intervalo cerrado arbitrario $[a,b]$ . Un cálculo relativamente sencillo muestra que este intervalo abierto es $\left( \frac{(b-a)(1-\alpha)}{2} , \frac{(b-a)(1+\alpha)}{2}\right)$ lo que significa que los subintervalos restantes son $\left[ a , \frac{(b-a)(1-\alpha)}{2} \right]$ y $\left[ \frac{(b-a)(1+\alpha)}{2} , b \right]$ . A partir de aquí el resultado que buscas es fácil.

Tal y como está, sus funciones $T_0$ y $T_1$ parecen mezclar realmente los intervalos, y hará que sea bastante difícil encontrar para cada intervalo que queda en el $(n+1)$ a etapa cuyo intervalo es el de la $n$ de la etapa lo generó. (Habría que jugar con la forma en que interactúan, y se podría llegar a una fórmula, pero no será bonita).

1voto

Aleksandar Puntos 721

Definir $I_n^* = I_0 - I_n, \forall n\in \omega$ .

Tenga en cuenta que (i);

$I_{n+1}^*\\=I_0 \setminus I_{n+1} \\=I_0 \setminus (T_0(I_n)\cup T_1(I_n)) \\=(I_0\setminus (T_0(I_0)\setminus T_0(I_n^*)))\cap (I_0\setminus (T_1(I_0)\setminus T_1(I_n^*)) \\=T_0(I_n^*)\cup I_1^* \cup T_1(I_n^*)$ .

También(ii), se puede encontrar que, $\forall x\in I_n, \beta x\in I_n$ y $(1-\beta)+\beta x \in I_n$ .

Dejemos que $E_n$ sea un conjunto de puntos finales de $I_n$ .

Dejemos que $G=\{n\in \omega | n<m \Rightarrow E_n\subset E_m\}$

Entonces, se puede demostrar que $n<m\Rightarrow E_n \subset E_m$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X