Si la gravedad es una pseudofuerza en la relatividad general, ¿por qué es necesario un gravitón?

Question

Hasta donde yo sé, la gravedad en la relatividad general surge de la curvatura del espaciotiempo y equivale a un marco de referencia acelerado. Los objetos que se aceleran en un campo gravitatorio son de hecho inerciales y se mueven a través de geodésicas en el espaciotiempo.

Se podría decir entonces que no es realmente una fuerza, sino una pseudofuerza muy parecida al efecto Coriolis. Si es así, ¿por qué es necesario cuantificar la gravedad con un bosón gauge, el gravitón? ¿Y por qué es necesario unificarla con las demás fuerzas?

Answer 1

Por el principio de incertidumbre de Heisenberg, las cosas de menor * mayor energía que hbar*c deben describirse como ondas, y esto es obviamente cierto para las singularidades puntuales. Así pues, los agujeros negros no sólo entran en el ámbito de la relatividad general, sino también en el de la mecánica cuántica, lo que motiva la búsqueda de la cuantificación de la gravedad. Los efectos cuánticos asociados a la gravedad se han utilizado durante años, por ejemplo, la radiación de Hawking, pero no en el marco teórico completo. La gente ha intentado hacer que las teorías gauge sean compatibles con el espaciotiempo curvo, por ejemplo, utilizando la notación de la derivada covariante para el acoplamiento mínimo de forma similar a su uso para el espacio curvo, pero, según mi opinión, el problema con los gravitones es que no son renormalizables. Véase https://arxiv.org/abs/gr-qc/0405033 para una teoría gauge no tradicional basada en la geometría del espacio.