Acabo de encontrar un razonamiento que supongo que es estándar pero que no me resulta familiar. ¿Conoces una prueba o una referencia estándar?
Entorno: Supongamos que $R\rightarrow S$ es un mapa de anillos unitales conmutativos, y $M,U$ son $R$ -módulos y $N$ un $S$ -módulo. Tenemos un mapa natural $$ \operatorname{Hom}_R(U,M)\otimes N \rightarrow \operatorname{Hom}_S(U\otimes S, M\otimes N)$$ dado por $f\otimes n \mapsto f\otimes (1\mapsto n)$ con $f\in \operatorname{Hom}_R(U,M), n\in N$ . (Todos los productos tensoriales se toman sobre $R$ .)
Pregunta: si $N$ es plano como un $R$ -módulo, ¿es este mapa siempre un isomorfismo. Si es así, ¿por qué?
Esto aparece en la página 13 del libro de Bruns y Herzog Anillos Cohen-Macaulay de 1993. En este contexto, hay varios otros supuestos que supuse que eran ajenos a este punto en particular, pero me encantaría saber lo contrario. Son: (1) $R,S$ son anillos locales noetherianos; (2) $M,N$ son módulos finitos sobre $R,S$ respectivamente; y (3) $U$ es el campo de residuos de $R$ .