Processing math: 100%

7 votos

¿Existe la supersimetría graduada Z_n?

He intentado buscar algo similar a lo que se describe a continuación, pero sin éxito. Sería genial si alguien pudiera mostrar algunas referencias correctas, donde esto se ha hecho, o explicar por qué tal enfoque está destinado a fallar.

Motivación

Consideremos el álgebra gln con generadores "bosónicos Bij : [Bij,Bkl]=δjkBilδliBjk Pueden realizarse como operadores diferenciales bosónicos Bij=xij en las variables de desplazamiento xixj=xjxi

Existe una forma conocida de extender esta construcción a la llamada supersimétrica ( Z2 ) añadiendo generadores ''fermiónicos''. Frs con la clasificación exp(2πi2) que se puede realizar con la ayuda de las variables de Grassman ψi , ψiψj=ψjψi . Estos generadores satisfacen relaciones similares, pero la ley de conmutación [,] se convierte en ley de anticonmutación {,} . El patrón es [B,B]B , {F,F}B , [B,F]F .

Ahora quiero generalizarlo a Z3 caso.

Mi enfoque

consiste en introducir otro conjunto de generadores C y la reasignación de las calificaciones: |B|=1 , |F|=exp(2πi3) , |C|=exp(4πi3) para que se produzca el siguiente patrón: [B,B]B , [B,F]F , [B,C]C , [F,F]C , [F,C]B , [C,C]F . Aquí, en lugar de los conmutadores habituales, me refiero a una redefinición adecuada Z3 -Conmutadores graduados.

El problema

es que no funciona. En efecto, para definir los conmutadores de esta manera necesito que los elementos tengan relaciones de conmutación con las raíces cúbicas de 1 . Pero no es posible porque si todas mis variables son similares entre sí con la única excepción de la calificación, entonces, por ejemplo, ψc=f(ψ,c)cψ=f(ψ,c)f(c,ψ)ψc . Por lo tanto, ya que f(ψ,c)=f(c,ψ) este factor debe ser una raíz cuadrática de 1 .

La única salida que se me ocurrió fue introducir más (empecé con dos) conjuntos de variables que como que viven en un plano cuántico: x1ix2j=qx2jx1i . Podría escribir algo de álgebra, pero quedaría muy desordenado y probablemente esté mal.

La pregunta

es si construcciones similares de Zn supersimetría existen en la literatura o son fáciles de excluir por algunos motivos generales.

Referencias donde la gente hace algo más

Hay algo llamado "álgebras de Lie de color" pero no he sido capaz de digerir completamente sus ideas.

Richard Kerner et. al. han considerado un problema similar y lo resolvió abarcando el ámbito de las estructuras ternarias. ¿Hay alguna esperanza de seguir siendo binario en este nuevo mundo?

Edición relativa a las expresiones explícitas para los conmutadores

Estaba tratando de hacer uso de la siguiente realización de q(2) -(perteneciente a la serie extraña q(n)) que consiste en una álgebra bosónica Bij=xixj+ψiψj y fermiónica Fij=xiψj+ψixj , i,j=1,2 . Se puede comprobar que estos generadores forman efectivamente q(2) con signos en los conmutadores que aparecen naturalmente según el grado de las variables.

Ahora, para Zn caso voy a cambiar la notación para hacer más visible la motivación y poner Gkijxlixlkj sean generadores de grado k en Zn variables de desplazamiento xli de grado l .

Utilizo la suma sobre índices repetidos para que, por ejemplo, Z3 el caso se parece a Bij=xixj+ψiψj+cicj , Fij=ψixj+ciψj+xicj , Cij=cixj+xiψj+ψicj .

Establecer las reglas de conmutación entre variables xlixkj=˜g(i,l;j,k)xkjxli Inmediatamente desciendo al "caso no cuántico" (en el sentido descrito anteriormente) y pongo ˜g(i,l;j,k)g(l,k) .

Entonces utilizo las siguientes relaciones de conmutación [Grij,Gpkl]GrijGpklα(r,p)GpklGrij con el objetivo de determinar α(r,s) de la condición de ausencia de segundas derivadas:

[Grij,Gpkl]=xsixsrjxqkxqplα(r,p)xqkxqplxsixsrj=g(rs,q)g(s,q)g(rs,pq)xqkxsixqplxsrjα(r,p)g(pq,s)xqkxsixqplxsrj

para que α(r,p)=g(rs,q)g(s,q)g(rs,pq)g(pq,s) por cada s et q (que a su vez es una condición para g(s,q) ).

Sin embargo, la solución que tenía en mente al escribir esto, a saber, g(r,s)=exp(2πirsn) no funciona aquí, ya que α(r,p)=exp(2πin(rp+sqsppsqs)) depende de s et q . Este problema tiene su origen en el hecho de que xrixsj=g(r,s)xsjxri con g(r,s) tomando valores en el n -raíz de 1 es incompatible con la abeliana g(r,s) , ya que g(r,s)g(s,r)=1 , como se desprende de xrixsj=g(r,s)xsjxri=g(r,s)g(s,r)xrixsj .

Probablemente no sea muy comprensible ahora mismo, pero no sé cómo decirlo de la manera correcta.

2voto

Crystal Optics Puntos 302

Las realizaciones (de un álgebra a través de otra álgebra) de las que hablas son en realidad homomorfismos. Y como tales deben mapear entre estructuras algebraicas del mismo tipo: es decir, de álgebras a álgebras, de álgebras de Lie a álgebras de Lie, de álgebras graduadas a álgebras graduadas (graduadas por el mismo grupo), etc.

Como estás considerando superálgebras de Lie y las realizas a través de operadores bosón-fermión, lo que estás haciendo en realidad es considerar el álgebra que mezcla los grados de libertad bosónicos/fermiónicos como una superálgebra: esto significa que la consideras eqquipada con un Z2 -y se escoge la única función de color disponible (única porque sólo hay un único bicharraco del Z2 grupo). Esta es la función: θ:Z2×Z2C dado explícitamente por θ(a,b)=(1)degadegb , donde a,bZ2 et deg=0,1 dependiendo de si el elemento correspondiente es par o impar. Este bicarácter determina en realidad la forma exacta de los paréntesis en la LS; es decir, si son conmutadores ( θ(a,b)=1 ) o anticomutadores ( θ(a,b)=1 ).

Si se va a calificaciones más generales (es decir Z3 que te interesa -pero incluso podría ser un grupo abeliano finito arbitrario G ) entonces el "paréntesis" estará generalmente definido por [a,b]=abθ(a,b)ba , donde θ:G×GC por lo que esencialmente la función de color (tómese como sinónimo de bicarácter en este escenario) es lo que determina la forma del paréntesis (en grupos de mayor grado con más bicarácteres disponibles, el paréntesis no necesita ser un (anti)conmutador, puede tener una forma más general). θ también determina el comportamiento de la multiplicación en las álgebras de productos tensoriales, por lo que hablamos de productos tensoriales trenzados y graduados, pero esto es posiblemente otra historia.

Si te interesan estos puntos de vista, puedes echar un vistazo (perdona de antemano la autocita pero creo que es relevante aquí) a:

El primer documento revisa principalmente las nociones pertinentes, mientras que el segundo utiliza las realizaciones de una manera que -creo- se acerca a lo que estás haciendo. La diferencia es que yo estoy utilizando (en estas referencias) álgebras "más grandes" que la mezcla supersimétrica de bosones y fermiones que estás considerando. Estoy utilizando álgebras que mezclan generadores parabosónicos y/o parafermiónicos (tus álgebras se pueden recuperar como cocientes de las últimas). Esto da la oportunidad de considerar otros grupos de graduación (me estoy centrando principalmente en el caso de un Z2×Z2 grupo de clasificación y sus colores o bicharracos si lo prefieres). Parece que tal línea de investigación presenta interés tanto desde el punto de vista de las matemáticas como de la física. En:

el autor parece seguir con ideas y métodos similares (centrándose más en el punto de vista de la física) mientras que yo (junto con un par de colegas) tengo algunos trabajos más antiguos sobre otras aplicaciones del Z2×Z2 -(centrándose más en el punto de vista de la teoría de la representación: es decir, en la construcción de representaciones de superálgebras de Lie mediante realizaciones de parapartículas). Puedo enviarle las referencias pertinentes si está interesado en ellas.

No estoy seguro de que lo anterior arroje algo de luz a tus preguntas y a tu investigación, pero espero que encuentres algo de interés en ellas.

Editar: Algunas referencias más que giran en torno a Zn -Las simetrías graduadas (generalizando así el caso supersimétrico mencionado en el OP) y centrándose en el lado de la física, son:

2voto

idbrii Puntos 482

Otra posibilidad es considerar los elementos del grupo en lugar de los conmutadores. Si se toman las matrices A=diag(1,ξ,,ξn1) et B=(0100000100000100000110000) en gln (aquí ξ=exp(2πi/n) entonces An=Bn=In , BA=ξAB y los elementos AiBj forman una base de gln que tiene una bonita tabla de multiplicar. Además, de esta forma el álgebra de matrices es Zn×Zn -calificado (puesto deg(AiBj)=(i,j) funciona bien). Considerando varios homomorfismos Zn×ZnZn , obtendrá todo tipo de Zn -grados.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X