Aquí hay dos preguntas de permutaciones y combinaciones:
-
Hay 10 mantas idénticas. Hay que repartirlas entre 4 mendigos (distintos). ¿De cuántas maneras puedes hacerlo para que cada mendigo tenga al menos 1 manta?
-
Hay 10 (distintos) turistas y 4 (distintos) hoteles. ¿De cuántas formas pueden alojarse los turistas en el hotel para que ningún hotel se quede sin turistas?
Mi enfoque:
- Que el número de mantas recibidas por cada mendigo sea x1,x2,x3,x4 respectivamente. Tendremos x1+x2+x3+x4=10 con la restricción de que cada uno de x1,x2,x3,x4 son ≥ 1.
Considere la ecuación x1+x2+x3+...xn=k , donde min , \min(x_2)\leq x_2\leq \max(x_2) , ... \min(x_n)\leq x_n\leq \max(x_n) .
Consideramos la expansión (x^{\min(x_1)} + x^{\min(x_1)+1} + ... x^{\max(x_1)} )\cdot(x^{\min(x_2)} + x^{\min(x_2)+1} + ... x^{\max(x_2)} )...(x^{\min(x_n)} + x^{\min(x_n)+1} + ... x^{\max(x_n)} ) El coeficiente de x^k en esta expansión será el número de soluciones integrales de nuestra ecuación.
El motivo es el siguiente:
Cuando abrimos la expansión completa, cada término que obtenemos se obtiene elevando x a la potencia de la suma de cierta combinación distinta de valores de x_1, x_2, x_3 ... x_n . Cuando la suma de estas combinaciones únicas suma k, obtenemos una solución a nuestra ecuación. Como el coeficiente corresponde al número de formas en que estas combinaciones pueden sumar k, el coeficiente de x^k es nuestra respuesta.
Volvamos ahora a nuestra pregunta. Tenemos x_1 + x_2 + x_3 + x_4 = 10 . Calculemos el número máximo de mantas que puede recibir cada persona; para ello, el resto de las 3 personas debe recibir sólo una manta, por lo que el límite superior del número de mantas que puede recibir una persona es 10-3=7. Así que consideramos el coeficiente de x^10 en (x+ x^2 + x^3 +... x^7 ) ^4
Obsérvese que también podemos introducir términos de potencia superior a 7, como podemos considerar la expansión de (x + x^2 + x^3 + x^4 ... + x^7 + x^8 + ... ) ^4
Esto no supondrá ninguna diferencia porque los términos de potencia superior a 7, no pueden de ninguna manera sumarse con potencias de otros paréntesis para dar lugar a la potencia de 10. Pero supongamos que, si x<1 (no importa realmente cuál sea x, porque sólo necesitamos encontrar el coeficiente de una determinada potencia de x). Se trata de una serie geométrica infinita que converge a x^4 (1-x)^{-4}
Así que podemos encontrar el coeficiente de x^{10} en este término, o simplemente el coeficiente de x^6 en (1-x)^{-4} que por el teorema del binomio resulta ^9C_6 (resultado utilizado: coeficiente de x^r en (1-x)^{-n} (n y r son enteros positivos) es ^{(n+r-1)}C_r .
Así que obtenemos number \ of \ ways = \ ^9C_6 \ = \ 84
- Estoy utilizando el principio de inclusión-exclusión. Primero calculamos el número total de formas en que 10 turistas distintos pueden alojarse en 4 hoteles distintos, que es 4^10. Pero esto incluye los casos en que 1, 2 o 3 hoteles están vacíos, lo que no queremos. Así que primero restamos el número de casos en los que 1 hotel está vacante, que es ^4C_1\cdot(3^{10}) , lo que significa básicamente que se elige uno de los 4 hoteles para excluirlo, y luego se aloja a los turistas en los 3 restantes.
Observe, sin embargo, que esta resta también incluye los casos en los que dos hoteles están vacíos, y en realidad dos copias de cada uno de esos casos (digamos que usted elige excluir el hotel A, y aloja al resto de los turistas en C y D de una manera determinada, pero su resta también incluye el caso en el que elige excluir el hotel B, y aloja a los turistas en los hoteles C y D de esa misma manera determinada).
Así que como tenemos que restar los casos de 2 hoteles que están vacantes sólo una vez, y en realidad estamos restando dos veces, añadimos el término de dejar dos hoteles vacantes, que es ^4C_2\cdot (2^{10} ) a nuestra respuesta.
De nuevo, fíjese en que cuando restamos los casos en los que teníamos que alojar a los turistas en 3 hoteles, también incluimos el caso de alojar a los turistas en un solo hotel, y tres copias del mismo (considere la posibilidad de excluir A, B y C en diferentes escenarios, pero sólo alojar a todos los turistas en D).
Asimismo, cuando añadimos el término correspondiente al alojamiento de turistas en sólo 2 hoteles, volvimos a añadir tres copias del caso de alojamiento de turistas en un solo hotel (imaginemos que excluimos AB, BC, CA en diferentes escenarios y alojamos a los turistas sólo en D). Así que, efectivamente, no tratamos el caso de alojar turistas en sólo 1 hotel, por lo que lo restamos al final como el término ^4C_1\cdot(1^{10} ) .
Así que nuestra respuesta final es number \ of \ ways \ = \ 4^{10} - (^4C_3)\cdot3^{10} + (^4C_2)\cdot2^{10} - (^4C_1)\cdot1^{10} \ = \ 818520
¿Estoy enfocando esto de la manera correcta? Alguna confirmación u orientación sería estupenda.