Estoy pasando por Aritmética en extensiones de $\textbf Q$ y me he encontrado con esta notación unas cuantas veces (por ejemplo $\textbf Z[i]$ o $\textbf Z[w]$ ).
"Dejemos $\alpha$ sea un número entero algebraico y $p(x)$ sea su polinomio mínimo (mónico) $$p(x)=\sum_{i=0}^{n} a_ix^i $$
De tal manera que $p(\alpha) = 0$ y $a_i \in \textbf Z$ ( $\textbf Z$ es el conjunto de números enteros) y $a_n = 1$ .
"La extensión de un anillo $A$ por el elemento $a$ es el conjunto $A[\alpha]$ de todos los números complejos de la forma $$\sum_{j=0}^{n-1} c_j\alpha^j $$ tal que $c_j \in A$ con todas las operaciones heredadas de $A$ .
"El grado de la extensión es el grado del polinomio".
Entiendo perfectamente el 'entero algebraico' y el 'polinomio mínimo' y el concepto de extensión de conjuntos/anillos, al menos eso creo. Mi problema es sobre todo con la frase del medio; cuando dice 'todos los números complejos de la forma', pero ¿no hay sólo un polinomio mínimo por lo que sólo hay un elemento en el conjunto $A[\alpha]$ ? ¿Es ese único elemento básicamente $p(\alpha) - x^n$ ? ¿O son los $c_j$ relacionados con el $a_i$ ¿en absoluto? La misma $n$ se menciona dos veces. Si no es así, ¿por qué introducir $p(x)$ ¿en absoluto? ¿Y qué es el anillo $A$ ? ¿Es un conjunto inicialmente vacío? ¿Y qué significa "todas las operaciones heredadas de $A$ ¿Significa eso? Honestamente, no puedo encontrar una explicación en línea para el $A[\alpha]$ ¿alguna clase de notación o alguna de mis otras preguntas en línea?
P.D. Sé que $\textbf Z[i]$ representa los enteros gaussianos, lo cual tiene cierto sentido, pero no del todo por las mismas razones mencionadas anteriormente.