Desde la propia definición (una de tantas, lo sé):
$$e:=\lim_{n\to\infty}\left(1+\frac{1}{n}\right)^n$$
podemos intentar lo siguiente, dependiendo de lo que hayas leído hasta ahora en este tema:
(1) Deduzca que
$$e=\lim_{n\to\infty}\left(1+\frac{1}{f(n)}\right)^{f(n)}\;,\;\;\text{as long as}\;\;f(n)\xrightarrow[n\to\infty]{}\infty$$
y luego desde aquí ( $\,x\neq0\,$ pero esto es sólo un ligero tecnicismo)
$$\left(1+\frac{x}{n}\right)^n=\left[\;\left(1+\frac{1}{\frac{n}{x}}\right)^\frac{n}{x}\;\right]^x\xrightarrow[n\to\infty]{}e^x$$
2) Para $\,x>0\,$ , sustituto $\,mx=n\,$ . Tenga en cuenta que $\,n\to\infty\implies m\to\infty\,$ et
$$\left(1+\frac{x}{n}\right)^n=\left(\left(1+\frac{1}{m}\right)^m\right)^x\xrightarrow[n\to\infty\iff m\to\infty]{}e^x$$
Le dejaré a usted que resuelva el caso $\,x<0\,$ (pista: aritmética de los límites y "ir" a los denominadores)
7 votos
Bueno, a menudo esto se toma como la definición de exp(x), así que supongo que depende de su definición.
0 votos
¿No es la definición de $\exp(x)$ "¿la función que es igual a su derivada?"
3 votos
@LordSoth Considera $x\mapsto 0$ .
0 votos
@LordSoth, otra es que es la inversa de $\ln x = \int_1^x \frac{d u}{u}$ ...
1 votos
Tal vez quieras $\lim \left ( 1+ \frac{1}{n}\right )^n=e$ entonces implica $\lim \left (1 +\frac{x}{n} \right )^n=e^x$ ?
0 votos
@Git Gud, así que Creo que no entendí tu punto.
0 votos
@LordSoth La función que mencioné es igual a su derivada y sin embargo no lo es $\exp$ como es de esperar.
0 votos
@Git Gud, no hay razón para ser absolutamente preciso aquí, y supongo que mi mensaje es suficientemente claro. Creo que la gente no ha definido $\exp(x)$ como está en la pregunta (históricamente), buscaban una función no trivial que fuera igual a su derivada. Sin embargo, no tengo una referencia en este momento.
1 votos
@LordSoth, en realidad eso es falso. $\exp(x)$ fue descubierto originalmente por Bernoulli como el límite del interés compuesto, de hecho, exactamente como lo ha escrito el OP. Sólo más tarde se estudió el cálculo: es.wikipedia.org/wiki/Función_exponencial
1 votos
@Three te sugiero que leas www-history.mcs.st-and.ac.uk/HistTopics/e.html
6 votos
¿Cómo se definir $\exp$ ? Esto es realmente una cuestión de definición. ¿De qué herramientas dispone? ¿Puede utilizar la continuidad de $\exp$ ? ¿Se puede utilizar $\log$ ? &c... Cada vez que se hace este tipo de preguntas, se debe indicar cuáles son las definiciones y las herramientas disponibles, siempre . Si no, sólo estamos adivinando lo que quieres.
0 votos
math.stackexchange.com/questions/365029/
1 votos
@GuyFsone : No deberías votar para cerrar este. Esta tiene mucha más aceptación, y si revisas la columna de la derecha, verás que muchas preguntas están vinculadas a esta. Además, en general, por favor, piénsatelo dos veces antes de cerrar una pregunta con la etiqueta "faq". Esas preguntas son los "duplicados abstractos" que son utilizados por muchos otros para localizar duplicados. Ver aquí para ver más ejemplos de este tipo.
1 votos
¿Es un duplicado? Sí, todos los duplicados son duplicados entre sí. Cerramos las preguntas duplicadas porque queremos dirigir a los usuarios al "mejor" duplicado, donde pueden encontrar diferentes respuestas buenas. La pregunta que has enlazado puede ser más "elegante", pero la técnica es idéntica. Y obviamente estas preguntas generan mejores respuestas. Y, por supuesto, cerrar una pregunta marcará la diferencia: no se puede responder a preguntas cerradas. Esa es otra razón por la que queremos elegir los mejores duplicados, para que todas las futuras buenas respuestas se publiquen en el mismo lugar.
0 votos
Y por favor, recuerda hacer @ ping a un usuario cuando quieras que reciba una notificación @GuyFsone
1 votos
Gracias, no lo sabía. Y también esa opción no funciona en mi teléfono que es lo que he utilizado:)
0 votos
¿es un duplicado o no? La pregunta original en el enlace que di es más elegante que aquí . también si uno ahora un día hacer una pregunta con una línea de descripción como aquí será directamente cerrar como fuera de los temas. ya que la gente va a preguntar lo que Op han intentado . además es amargo triste este post tiene muchos votos y la reacción más que el puesto anterior. Incluso si este cierre nada va a pasar a los vinculados pregunta a la derecha. así que para mí su excusa no tiene sentido. Lo he pensado dos veces