55 votos

Investigación de 2002: ¿reducción de la velocidad de la luz?

Ya en 2002 se publicaron algunas investigaciones que insinuaban que $c$ puede haber sido más rápido en algún momento lejano. Se basó en mediciones de la constante de estructura fina, $$ \alpha = \frac1{4\pi\epsilon_0} \frac{e^2}{\hbar c} \approx \frac 1{137}, $$ en la luz de cuásares lejanos (y por tanto antiguos).

¿Ha habido alguna novedad al respecto? Sé que en su momento hubo muchas dudas sobre si $c$ era inconstante. ¿Se han realizado más mediciones? ¿Se acepta ahora que el alfa está cambiando? ¿Cuál es la opinión actual sobre si eso significa $c$ ¿ha cambiado?

http://www.theage.com.au/articles/2002/08/07/1028157961167.html

72voto

Eric Grunzke Puntos 158

Este resultado ha sido controvertido desde el principio. Una encuesta comparable que observaba una parte diferente del cielo no vio ningún efecto, pero los autores originales y algunos nuevos colaboradores combinaron datos de una encuesta de la mayor parte del cielo y encontraron indicios de que la constante de estructura fina puede ser grande en una dirección del espacio y pequeña en otra .

Uno de los puntos fuertes de la observación del cuásar era que se basaba en observaciones espectroscópicas de transiciones atómicas. Dado que un ligero cambio en la constante de estructura fina empuja algunos niveles de energía hacia arriba y otros hacia abajo, había transiciones de las mismas fuentes que eran tanto más rojas como más azules de lo previsto. Este fue el principal argumento para evitar que el efecto fuera una especie de descalibración del corrimiento al rojo.

Si la constante de estructura fina cambia con el tiempo, o si la Tierra se desplaza por regiones del espacio en las que la constante de estructura fina tiene valores diferentes, en la Tierra se producirían esos mismos tipos de cambios de nivel de energía. A experimento de larga duración tiene comparado la transición del reloj atómico en el cesio, que debería ser relativamente en sensible a los cambios en α, a una transición particular en el disprosio que debería tener mejorado sensibilidad a los cambios en α. Hasta ahora, no se ha visto ningún efecto terrestre.

Conclusión: sigue siendo una cuestión abierta. Siga en sintonía.

0voto

Guill Puntos 832

No tengo nada que apoye mi opinión pero creo que la velocidad ( $c$ ) de la radiación electromagnética (EM) ha ido disminuyendo desde el Big Bang (BB).

Mi razonamiento es:

1 - La impedancia del espacio (Z) depende de la $E_o$ y $U_o$ parámetros.
2 - A medida que el Universo se expande, Z aumenta. Por lo tanto, Z era menor en el momento del BB.
3 - La velocidad del EM es inversamente proporcional a Z ( $c = 1/Z$ ), por lo que la velocidad de EM fue más rápido en el momento de la BB.
4 - Por lo tanto, la velocidad del EM ( $c$ ) ha sido ralentización .

Dado que la "ralentización" es una exponencial La decadencia, después de 13.500 millones de años, la tasa de ralentización es tan pequeña que pueden ser necesarios miles de años para detectar una diferencia medible.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X