Si no podemos definir un tiempo propio (o sincronizar relojes en diferentes posiciones) en un marco inercial (independiente con la teoría de la relatividad), parece que no hay forma directa de confirmar los 2 postulados de Einstein. ¿Es eso cierto?
Consideremos un marco inercial, que está asociado a una coordenada propia $(t,x,y,z)$ . Parece que no hay forma de que los observadores en diferentes posiciones de este marco sincronicen sus relojes. Si se mueven a una posición para hacerlo, deben acelerar, y han destruido completamente su marco inercial.
Si no hay forma de medir el tiempo en diferentes posiciones de un marco inercial, ¿qué tan real es el $t$ ¿coordenada del marco?
¿Existe alguna convención para medir este tipo de $t$ ? Si lo hay, ¿cuál es la verdad en comparación con el tiempo inercial "real"?
Sin embargo, al final siento que no hay forma de medir $t$ en diferentes posiciones sin destruir el marco inercial. Por lo tanto, parece que no podemos medir realmente la velocidad de nada.
Hago esta pregunta porque puede haber una petición para demostrar la constancia de la velocidad de la luz, y para medir la velocidad de la luz (de A a B) tenemos que sincronizar 2 relojes, que es un proceso muy sutil.