Por un lado, claramente $$\int \frac{1}{x^2+1}dx=\arctan(x)+c$$ por otro lado, utilizando la descomposición parcial de la fracción $$\frac{1}{x^2+1}=\frac{A}{x+i} +\frac{B}{x-i}$$ con $A=1/(-2i)$ y $B=1/(2i)$ lo que lleva a $$\int \frac{1}{x^2+1}dx=\frac{-1}{2i}\ln(x+i)+\frac{1}{2i}\ln(x-i)$$ lo que lleva a la conclusión de que [hasta una constante..] $$\arctan(x) = \frac{-1}{2i}\ln(x+i)+\frac{1}{2i}\ln(x-i)$$ lo que lleva a dos pensamientos.. 1) ¿hay algún fallo en el razonamiento anterior? 2) ¿hay otra forma de verificar que $$\arctan(x) = \frac{-1}{2i}\ln(x+i)+\frac{1}{2i}\ln(x-i) + c$$ además de tomar derivados en ambos lados..
Respuestas
¿Demasiados anuncios?${\large x > 0}$ : $$ {\rm F}\left(x\right) = \int_{0}^{x}{{\rm d}z \over z^{2} + 1} = {1 \over 4{\rm i}}\int_{-x}^{x}{{\rm d}z \over z - {\rm i}} - {1 \over 4{\rm i}}\int_{-x}^{x}{{\rm d}z \over z + {\rm i}} = {1 \over 4{\rm i}}\int_{-x -{\rm i}}^{x - {\rm i}}{{\rm d}z \over z} - {1 \over 4{\rm i}}\int_{-x + {\rm i}}^{x + {\rm i}}{{\rm d}z \over z} $$
Definir $z^{-1} = \left\vert z\right\vert^{-1}{\rm e}^{-{\rm i}\phi\left(z\right)}$ donde $z \in \left\lbrace z' \in {\mathbb C}\ \ni\ z' \not=x\,,\ x\geq 0\right\rbrace$ y $0\ <\ \phi\left(z\right)\ <\ 2\pi$ .
\begin{align} \int_{-x - {\rm i}}^{x - {\rm i}}{{\rm d}z \over z} &= -\int_{-1}^{0^{+}}{{\rm i}\,{\rm d}y \over x + {\rm i}y} - \int_{x}^{-x}{{\rm d}x' \over x' - {\rm i}0^{+}} - \int_{0^{+}}^{-1}{{\rm i}\,{\rm d}y \over {\rm i}y} \\[3mm] \int_{-x + {\rm i}}^{x + {\rm i}}{{\rm d}z \over z} &= -\int_{1}^{0^{+}}{{\rm i}\,{\rm d}y \over x + {\rm i}y} - \int_{x}^{-x}{{\rm d}x' \over x' + {\rm i}0^{+}} - \int_{0^{+}}^{1}{{\rm i}\,{\rm d}y \over {\rm i}y} \\[5mm]& \end{align}
\begin{align} & \int_{-x - {\rm i}}^{x - {\rm i}}{{\rm d}z \over z} - \int_{-x + {\rm i}}^{x + {\rm i}}{{\rm d}z \over z} = -{\rm i}\,{\cal P}\int_{-1}^{0^{+}}{{\rm d}y \over x + {\rm i}y} - {\rm i}\,{\cal P}\int^{1}_{0^{+}}{{\rm d}y \over x + {\rm i}y} \\[3mm]& + \int_{-x}^{x}\left({1 \over x' - {\rm i}0^{+}} - {1 \over x' + {\rm i}0^{+}}\right)\,{\rm d}x' + {\cal P}\int_{-1}^{1}{{\rm d}y \over y} \\[3mm]&= -{\rm i}\int_{-1}^{0^{+}} {{\rm d}y \over \sqrt{x^{2} + y^{2}\,}\ {\rm e}^{-{\rm i}\left\lbrack 2\pi - \Theta\left(x,y\right)\right\rbrack}} - {\rm i}\int^{1}_{0^{+}} {{\rm d}y \over \sqrt{x^{2} + y^{2}\,}\ {\rm e}^{-{\rm i}\Theta\left(x,y\right)}} + 2\pi{\rm i} \end{align}
donde $\theta\left(x,y\right) \equiv \arctan\left(\left\vert y\right\vert/x\right)$
\begin{align} & \int_{-x - {\rm i}}^{x - {\rm i}}{{\rm d}z \over z} - \int_{-x + {\rm i}}^{x + {\rm i}}{{\rm d}z \over z} = -4{\rm i}\int^{1}_{0^{+}} {\cos\left(\theta\left(x,y\right)\right)\over \sqrt{x^{2} + y^{2}\,}}\,{\rm d}y + 2\pi{\rm i} = -4{\rm i}\int^{1}_{0^{+}}{x \over y^{2} + x^{2}\,}\,{\rm d}y + 2\pi{\rm i} \\[3mm]&= -4{\rm i}\int_{0}^{1/x}{{\rm d}y \over y^{2} + 1} + 2\pi{\rm i} \\[3mm]&{\large \Longrightarrow}\quad {\rm F}\left(x\right) = -{\rm F}\left(1 \over x\right) + {\pi \over 2} \end{align}
Entonces, $$ {\rm F}\left(x\right) = {\large\int_{0}^{x}{{\rm d}x \over x^{2} + 1} = \arctan\left(x\right)\,, \qquad x > 0} $$
Estás tratando de mostrar ${\displaystyle \arctan(x) = -{1 \over 2i}\log{x + i \over x - i}}$ más una constante. Obsérvese que ${\displaystyle {x + i \over x - i}}$ es un número complejo de módulo $1$ por lo que es de la forma $e^{i\theta}$ para algunos $\theta$ . Así que quieres demostrar que $\arctan(x) = -{1 \over 2}\theta$ más alguna constante. Ahora dibuja $x + i$ y $x - i$ en el plano complejo y crear dos triángulos, el primero con vértices $(0,0), (x,0),$ y $(x,1)$ y el segundo su reflejo a través del $x$ eje, con vértices $(0,0), (x,0),$ y $(x,-1)$ .
Entonces $\theta$ es el ángulo desde $(x,1)$ a $(0,0)$ a $(x,-1)$ y por tu foto deberías ser capaz de ver que $\cot({\theta \over 2}) = x$ . Así que $${\theta \over 2} = {\rm arccot}\,x$$ $$= {\pi \over 2} - \arctan x$$ Así que lo que obtienes es en realidad $$\arctan x = {\pi \over 2} - {\theta \over 2}$$