9 votos

Ampliación de un haz vectorial holomorfo: una petición de referencia

Dejemos que $Y$ sea una variedad compleja, $X\subset Y$ un submanifold compacto, y $E\to X$ un haz vectorial holomorfo. Puede $E$ ser extendido a un haz sobre una vecindad abierta de $X$ en $Y$ ? (Hace cuatro años hice esta pregunta en MO Extensión del haz tangente de un submanifold para el caso $E=T_X$ .)

Después de juguetear con este problema durante un tiempo encontré una condición necesaria, hay una invariante en $H^2(X, \mathcal{N}_{X/Y}^*\otimes End(E))$ que debe ser cero para que la ampliación sea posible. Hasta aquí, todo bien. Ahora pienso en escribirlo y presentarlo en algún sitio (suponiendo que sea un resultado nuevo). Pero, en un artículo decente se supone que hay referencias a resultados conocidos en la misma dirección, ¿no? Y este es el verdadero problema: ¡maldita sea, no tengo ni idea de dónde buscar! Todo está a kilómetros de distancia de las áreas con las que estoy familiarizado (principalmente geometría diferencial), y hasta ahora no he podido encontrar nada remotamente relevante. Así que sería bueno si alguien me ayuda con esto.

11voto

dmnc Puntos 119

Me parece que su resultado se desprende de la Proposición 1.1 del documento

P. A. Griffiths: El problema de la extensión en el análisis complejo. II: Incrustaciones con haz normal positivo , Am. J. Math. 88 , 366-446 (1966). ZBL0147.07502 ,

que puede descargarse libremente aquí . La declaración es la siguiente:

Proposición 1.1 (Griffiths 1966). Si $\alpha$ es un haz vectorial holomorfo $\mathbf{E} \to X$ entonces $$\omega(\alpha_{\mu-1}) \in H^2(X,\,\Omega(\mathrm{Hom}(\mathbf{E}, \, \mathbf{E})(\mu))).$$

Aquí $\omega(\alpha_{\mu-1})$ es el obstáculo para extender $\mathbf{E}$ a la $\mu$ el barrio infinitesimal $X_{\mu}$ de $X$ en $Y$ siempre y cuando ya tenga una prórroga $\alpha_{\mu-1}$ a $X_{\mu-1}$ y $$H^2(X,\,\Omega(\mathrm{Hom}(\mathbf{E}, \, \mathbf{E})(\mu))= H^2(X, \mathrm{End}(\mathbf{E}) \otimes \mathrm{Sym}^{\mu}(N_{X/Y}^*)).$$

Para tener una extensión de $\mathbf{E}$ a una auténtica vecindad analítica de $X$ en $Y$ todas estas clases de obstrucción deben desaparecer. De hecho, si lo he entendido bien, sólo has proporcionado la clase de obstrucción para la extensión de $\mathbf{E}$ a la primera vecindad infinitesimal $X \subset X_1$ de $X$ en $Y$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X