Sé que la ecuación del par motor es
T=[m*(N2/N1)^2/2*pi*Ns]*[s*E1^2*R2/R2^2+(s*X2)^2]N2/N1 es la relación de vueltas rotor-estátor. Lo tengo escrito como 0,90:1.
¿Cómo lo escribiría como N2/N1? ¿Sería 1/0,90?
Respuesta
¿Demasiados anuncios?
C. Lange
Puntos
173
¿Cómo lo escribiría como N2/N1? ¿Sería 1/0,90?
\$0.90:1\$ como ratio es el equivalente a \$ \frac{0.9}{1} = 0.9 \$ .
[...] el valor de par que obtuve fue de 0,6Nm. No estoy seguro de si parece correcto o no.
Un par de 0,6 Nm podría ser una respuesta correcta, ya que no tengo ni idea de los parámetros que tienes. Podría editar su pregunta para incluir los valores que está utilizando. Además, podrías incluir tu intento de cálculo.
Tenga en cuenta el siguiente cuadro como referencia:
1. Motores eléctricos - Potencia y par frente a la velocidad
0 votos
0,90/1 = 0,90 si pones eso ¿obtienes un resultado útil?
0 votos
Mi motor de inducción era trifásico, y el valor de par que obtuve fue de 0,6Nm. No estoy seguro de si parece correcto o no.
0 votos
Si lo hago como 1/0,90=1,1 recurrente, entonces obtengo un valor final de par=0,95Nm?
0 votos
¿Cuál le parece más adecuado? Agradecería que alguien me explicara por qué es la correcta.
0 votos
No hay nada que "suene bien" en esta pregunta. Yo diría que si la relación de vueltas rotor-estator se da como 0,90:1, es decir, 0,9 vueltas de rotor por 1 vuelta de estator y N2.N1 = 0,9/1. En la mayoría de los problemas de motores, el circuito equivalente se simplifica primero ajustando los valores de X2 y R2 para N1 = N2. No puedo determinar cómo se obtuvo esa ecuación de par.
0 votos
Utilicé la ecuación de este libro 'Electrical and Electronic Principles and Technology, 5th Ed' de John Bird, Sección 3, Motores de inducción trifásicos, Ecuación de par para motor de inducción, Página 398.
0 votos
Busqué un ejemplo de la ecuación y sólo utilizaron 0,85 de 0,85:1.