He leído 4 libros de lógica en total pero me estoy volviendo loco con todos estos argumentos xxxalmente válidos ¿cuál es la diferencia? ¿Cuál es la diferencia entre argumentos válidos lógicamente, deductivamente, tautológicamente, semánticamente y sintácticamente?
¿Cuál es la diferencia entre "las premisas implican la conclusión", "inferir la conclusión de las premisas" y "las premisas implican lógicamente la conclusión"?
Todo esto me confunde mucho. ¿Podrían aclararme un poco las cosas, por favor? (sé que he hecho varias preguntas pero todas están relacionadas, si es un problema puedo borrarlas)
