Mañana por la mañana presentaré una charla de matemáticas sobre algo relacionado con el álgebra conmutativa. Los asistentes serán probablemente dos matemáticos (un geómetra algebraico y un analista de complejos) y algunos amigos míos.
Esta es la primera vez en mi vida que doy una charla de matemáticas; no será una charla "general" dirigida al público, sino que será más técnica. Incluirá términos técnicos (si es que se llama así) como anillos de cociente y localización. Como es mi primera vez, obviamente estoy un poco preocupado. He leído los consejos de Halmos aquí pero creo que es más para una charla dirigida al público en general.
Hay varias cosas que me molestan, una de ellas es ¿cuánto detalle en las pruebas se pone en una charla? Estoy pensando que, obviamente, no se comprueba que los mapas están bien definidos en la pizarra, sino que sólo se dice "se puede comprobar que tal y tal cosa está bien definida".
Además, ¿qué pasa con la velocidad a la que se escribe? Me siento cómodo escribiendo en la pizarra y algunas personas me dicen que hablo y escribo demasiado rápido. Obviamente, eso es un problema y tengo que ir más despacio, pero tampoco quiero hablar demasiado despacio para aburrir a la audiencia y parecer que no tengo pasión. ¿Cuál es un buen indicador de lo "rápido" o "lento" que se debe dar una charla?
Además, ¿hay una manera de "actuar cuando se está en el escenario"? Con esto me refiero a lo que se llama "socialmente aceptable". Creo que cualquier consejo que den los que han "pasado por eso" sería útil para los futuros aspirantes a matemáticos como yo.
Gracias
Editar: Como mucha gente ha dicho que es difícil dar consejos sin conocer a la audiencia, por el momento la audiencia será un analista de complejos, un geómetra algebraico, una persona que acaba de terminar sus estudios en teoría de orbifoldes, otro amigo en tercer año que está tomando cursos de teoría de la medida, teoría de galois y geometría diferencial, y por último un estudiante de doctorado en operador/ $C^{\ast}$ - álgebras