Si tienes una función en forma de $f(kx)$ el gráfico está escalado horizontalmente por un factor de $k$ y cuanto mayor sea la magnitud de $k$ más se comprime el gráfico, y lo contrario es cierto.
Así que, por definición, $k$ debería llamarse el factor de compresión horizontal de la función, lo que significa que si $k = \frac{1}{2}$ el gráfico se comprime horizontalmente por un factor de $\frac{1}{2}$ y como el estiramiento es la inversa de la compresión, también se puede decir que el gráfico se estira horizontalmente por un factor de $2$ . y utilizando la misma lógica, si $k = 2$ entonces el gráfico se comprime horizontalmente por un factor de $2$ o horizontalmente estirada por un factor de $\frac{1}{2}$
Pero este no es el caso y la práctica aceptada es decir que el gráfico se comprime por un factor de k si |k|>1 y se estira por un factor de k si 0<|k|<1
Esto parece muy poco intuitivo y para mí no utiliza la palabra factor correctamente. Así que mi pregunta es ¿por qué describimos así las transformaciones de estiramiento y compresión?