4 votos

Extiende el mapa de Alexander-Whitney y Eilenberg-Zilber a productos tensoriales n-veces

Ver la definición de la transformación de Alexander-Whitney:

http://ncatlab.org/nlab/show/Alexander-Whitney+map

y la transformación de Eilenberg-Zilber:

http://ncatlab.org/nlab/show/Eilenberg-Zilber+map

¿Existe una forma natural u obvia de extenderlas a potencias tensoriales superiores, es decir, digamos

ΔA1,,An:C(nj=1Aj)nj=1C(Aj)ΔA1,,An:C(nj=1Aj)nj=1C(Aj) y A1,,An:nj=1C(Aj)C(nj=1Aj)A1,,An:nj=1C(Aj)C(nj=1Aj)

o a la serie de potencias tensoriales infinitas, ¿de manera que la adjunción siga presente?

(Mi primer suposición obvia es simplemente iterarlas usando la asociatividad del producto tensorial habitual, pero no estoy seguro si es tan simple debido a preocupaciones sobre el entrelazado y los signos)

6voto

py_script Puntos 119

Sí, hay una generalización a un número finito de complejos simpliciales. Una referencia es Corolario 2.2 en el artículo

  

Eilenberg, MacLane: Sobre los grupos H(Π,n)H(Π,n), II: Métodos de cálculo, Ann. of. Math. 60(1954), No. 1, 49 - 139.

Usando las definiciones de nLab, los mapas se dan de la siguiente manera:

1) Deja que aiAiaiAi sea homogéneo. (a1an)=a1a2...an(a1an)=a1a2...an (bien definido ya que es asociativo)

2) Deja que ai(Ai)mai(Ai)m. Δ(a1an)=ni=1˜dmjidji10aiΔ(a1an)=ni=1~dmjidji10ai donde la suma se toma sobre 0j1jn1m0j1jn1m y ˜dmjn,dj00~dmjn,dj00 se interpreta como identidad.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X