Tengo una confusión al considerar el resultado del siguiente experimento mental dadas las condiciones:
Mi proceso de pensamiento es el siguiente:
- El latón tiene un mayor coeficiente de dilatación lineal. Por lo tanto, tendrá más tendencia a contraerse o expandirse en función de un cambio de temperatura.
- Es razonable sugerir que, en comparación con el sistema ilustrado, si una varilla estuviera tocando uno de los nodos eléctricos $1$ o $2$ sentiría un voltaje más alto que el actual en virtud de que la conducción es más fácil al tocar.
- Así, si los metales se expanden de tal manera que uno de ellos toca $1$ o $2$ ese nodo estaría a una tensión alta (relativa).
- Dado el escenario simplificado, debería estar justificado considerar sólo la expansión lineal en $x$ , a la izquierda y a la derecha en el problema.
Ahora bien, como el latón tiene un mayor coeficiente de dilatación lineal, se extenderá más que el hierro tras el cambio de temperatura. Sin embargo, lo que me dejó perplejo es que, en mi mente, la única expansión que causaría el contacto es un cambio en $y$ hacia arriba o hacia abajo.
Según las respuestas proporcionadas por mi profesor, "cuando la tira se calienta, el latón se expande más que el hierro. Esto significa que la longitud en el lado del latón de la tira será mayor que en el lado del hierro de la tira. Esto hará que la tira se doble hacia arriba, por lo que a una temperatura lo suficientemente alta, el terminal 1 estará en la alta tensión".
Esto parece resolver mi confusión, pero ¿por qué, intuitivamente hablando, la franja se curvaría hacia el lado corto de la franja?