Estoy leyendo un ejemplo, uno que tiene que ver con el tema mencionado en el título de este hilo.
El problema del ejemplo es:
"El consumo de alcohol por parte de los estudiantes universitarios es motivo de gran preocupación no sólo para los miembros de la comunidad académica, sino también, debido a las posibles consecuencias para la salud y la seguridad, para la sociedad en general. El artículo "Health and Behavioral Consequences of Binge Drinking in College" (J. of the Amer. Med. Assoc.,1994: 1672-1677) informaba de un amplio estudio sobre el consumo excesivo de alcohol en los campus de Estados Unidos. Un episodio de atracón se definió como cinco o más bebidas seguidas para los hombres y cuatro o más para las mujeres. La figura 1.4 muestra una visualización en forma de tallo y hoja de 140 valores de $x=~the~percentage~of~binge~drinkers$ de los estudiantes universitarios que se emborrachan. (Estos valores no se dan en el artículo citado, pero nuestra visualización coincide con una imagen de los datos que sí aparecen)."
Así que, a mi entender, la primera fila corresponde al valor porcentual $04\%$ la segunda fila corresponde a $11.34567889\%$ y así sucesivamente.
Lo que me confunde son unas declaraciones que hacen más adelante:
Supongamos que las observaciones se han enumerado en orden alfabético por nombre de la escuela, como
$16\%$ $33\%$ $64\%$ $37\%$ $31\%$ ...
Entonces, colocando estos valores en la pantalla en este orden, se obtendría la fila del tallo 1 tuviera 6 como primera hoja, y el comienzo de la fila del tallo 3 sería
3 | 371..."
¿De dónde sacan estos dígitos extra? ¿Y cómo se corresponde 3 | 371 con la tercera entrada de esta lista? Si tuviera que escribir la visualización en forma de tallo de estos pocos datos, escribiría
1 | 6
3 | 3
6 | 4
3 | 7
3 | 1
¿Se equivoca el libro?