2 votos

Prueba de la existencia de coeficientes variables en el tiempo de los vectores propios para formar un sistema lineal de EDOs

Tengo un sistema lineal de ecuaciones diferenciales:

$$ \dot{x}(t) = Ax(t) + Bu(t), \quad x(0) = x_0, \quad \forall t \geq 0. $$

Tenemos $x(t) \in \mathbb{R}^n$ , $A \in \mathbb{R}^{n\times n}$ , $B \in \mathbb{R}^{n\times m}$ . La notación de puntos denota una derivada con respecto al tiempo $t$ .

Dejemos que $\{v_1, v_2, \dots, v_n\}$ sea un conjunto de vectores propios linealmente independientes correspondientes a los valores propios $\{\lambda_1, \lambda_2, \dots, \lambda_n\}$ de $A$ .

Quiero demostrar que existen funciones $\alpha_i(t)$ et $\beta_i(t)$ para $i = 1, 2, \dots, n$ tal que

$$ x(t) = \alpha_1(t)v_1 + \dots + \alpha_n(t)v_n, \qquad \qquad Bu(t) = \beta_1(t)v_1 + \dots + \beta_n(t)v_n. $$

Intento:

Desde $x(t) \in \mathbb{R}^n$ y el conjunto de $n$ los vectores propios son linealmente independientes, abarcan $\mathbb{R}^n$ y así formar una base.

Así, para cualquier $t$ , incluyendo $t = 0$ se puede representar como una combinación lineal $x(t) = \alpha_1(t)v_1 + \dots + \alpha_n(t)v_n$ . ( ¿Puedo decir esto? )

Si tomamos la derivada con respecto al tiempo, tenemos:

$$ \dot{x}(t) = \dot{\alpha}_1(t)v_1 + \dots + \dot{\alpha}_n(t)v_n $$

Además, como son vectores propios, tenemos: $$ \begin{aligned} Ax(t) &= A[\alpha_1(t)v_1 + \dots + \alpha_n(t)v_n] \\ &= \alpha_1(t)\lambda_1v_1 + \dots + \alpha_n(t)\lambda_2v_n \end{aligned} $$

Pero $\dot{x}(t)$ también satisface la ecuación: $$ \dot{x}(t) = Ax + Bu $$

Así, restando la segunda ecuación $Ax$ de la primera ecuación $\dot{x}(t)$ tenemos: $$ Bu(t) = \dot{x}(t) - Ax(t) = [\dot{\alpha}_1(t) - \lambda_1\alpha_1(t)]v_1 + \dots + [\dot{\alpha}_n(t) - \lambda_n\alpha_n(t)]v_n, $$ donde $\beta_1(t) = \dot{\alpha}_1(t) - \lambda_1\alpha_1(t), \dots, \beta_n(t) = \dot{\alpha}_n(t) - \lambda_n\alpha_n(t)$ .

No estoy seguro de que la prueba anterior intentada sea correcta, ¿alguien puede comprobarlo y señalar cualquier lógica falsa?

2voto

Jukka Dahlbom Puntos 1219

Tu prueba parece estar bien. Aquí hay una prueba alternativa.

Dejemos que $P$ denotan la matriz cuyas columnas son $v_1,\dots,v_n$ . Sea $\alpha_i(t)$ denotan las entradas del vector $\alpha(t) = P^{-1}x(t)$ . Observamos que $$ \begin{align} x(t) &= (PP^{-1})x(t) = P(P^{-1}x(t)) \\ & = \pmatrix{v_1 & \cdots & v_n} \pmatrix{\alpha_1(t)\\ \vdots \\ \alpha_n(t)} = \alpha_1(t)v_1 + \cdots + \alpha_n v_n. \end{align} $$ Definir $\beta_i(t)$ para ser las entradas del vector $\beta(t) = P^{-1}Bu(t)$ . Por un argumento similar al anterior, podemos demostrar que $Bu(t) = \beta_1(t) v_1 + \cdots + \beta_n(t) v_n.$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X