2 votos

Un ejercicio sobre los bifunctores de la "Teoría de las Categorías en Contexto" de Riehl

Este es un ejercicio del libro de E.Riehl "Category Theory in Context" (p.48, ex.1.7.vii)

Demostrar que un bifuntor $F\colon\mathsf{C}\times\mathsf{D}\to\mathsf{E}$ determina y es determinado únicamente por:

  • Un functor $F(c,-)\colon\mathsf{D}\to\mathsf{E}$ para cada $c \in \mathsf{C}$ ,

  • Una transformación natural $F(f,-)\colon F(c,-) \Rightarrow F(c',-)$ para cada $f\colon c\to c'$ definido funcionalmente en $\mathsf{C}$ .

Tengo problemas para entender dos cosas con respecto a este ejercicio:

  • ¿Qué es el functor $F(c,-)$ para un fijo $c \in \mathsf{C}$ ? Claramente, mapea cada $d \in \mathsf{D}$ a $F(c,d)$ pero a lo que mapea un morfismo $g\colon d\to d'$ en $\mathsf{D}$ ? A $F(1_{X},g)?$

  • Dada una transformación natural mencionada $F(f,-)\colon F(c,-)\Rightarrow F(c',-)$ ¿Cuáles son sus componentes? Es decir, dado $d \in \mathsf{D}$ , que es un morfismo $F(f,-)_d\colon F(c,d)\to F(c',d)$ ?

2voto

Sí, a su primera pregunta, o más exactamente a $F(1_c,g)$ donde $1_c$ es el morfismo de identidad en $c$ .

Los morfismos que busca en su segundo son los $F(f,1_d)$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X