Esta es una buena pregunta! En la cara de ella, parece que antes de que usted pueda comenzar a ser riguroso, usted tiene que definir con precisión lo que significa que el área de un rectángulo. Pero esto es sólo lo que están tratando de probar!
Sin embargo, existe otro enfoque: se definen exactamente las propiedades que requieren de una razonable área métrica. Luego de adoptar estas propiedades como su axiomas, y el uso de ellos para mostrar que un $a \times\ b$ rectángulo tiene de área $ab$.
En un plano Euclidiano, sería de esperar que los siguientes axiomas para mantener una razonable área de la métrica en la $a \times b$ rectángulos (con $a, b \ge 0$):
$A1$: El área de un $1 \times 1$ rectángulo es $1$.
$A2$: Cualquiera de los dos rectángulos congruentes tienen la misma área.
$A3$: Si un rectángulo $R$ es la unión de distintos rectángulos $S$$T$, entonces el área de $R$ es igual a la suma de las áreas de $S$$T$.
Dados estos axiomas, yo creo que se puede demostrar por inducción que para los números racionales $a$$b$, el área de un $a \times b$ rectángulo es, de hecho,$ab$. Pero, ¿qué acerca de los rectángulos con irracional lados? Creo que esto podría requerir otro axioma:
$A4$: Si un rectángulo $R$ contiene un rectángulo $S$, entonces el área de $R$ no es menor que el área de $S$.
De lo contrario, usted podría ser capaz de construir patológica área de métricas con el Axioma de Elección. Pero estoy abierto a la corrección de este.
Si alguien puede sugerir correcciones o mejoras a este axioma conjunto, siéntase libre de publicar por separado una respuesta, así que no se pierdan en los comentarios.