He aquí una solución hallando la forma cerrada de ∫ln2(1−x)xdx luego dejar que x↦−x :
∫ln2(1−x)xdx=∫ln(1−x)ln(1−x)xdxIBP=−Li2(x)ln(1−x)−∫Li2(x)1−xdx
Para la última integral, establezca 1−x=y entonces utiliza la fórmula de reflexión: Li2(1−y)=ζ(2)−ln(y)ln(1−y)−Li2(y)
Obtenemos que
∫Li2(x)1−xdx=−∫Li2(1−y)ydy
=−ζ(2)∫dyy+∫ln(y)ln(1−y)ydy+∫Li2(y)ydy
=−ζ(2)ln(y)+[−Li2(y)ln(y)+∫Li2(y)ydy]+∫Li2(y)ydy
=−ζ(2)ln(y)−Li2(y)ln(y)+2Li3(y)
=−ζ(2)ln(1−x)−Li2(1−x)ln(1−x)+2Li3(1−x)
Entonces
∫ln2(1−x)xdx=ln(1−x)[Li2(1−x)−Li2(x)+ζ(2)]−2Li3(1−x)
Consideremos ahora las fronteras integrales (0,a) ,
∫a0ln2(1−x)xdx=ln(1−a)[Li2(1−a)−Li2(a)+ζ(2)]−2Li3(1−a)+2ζ(3)
Por lo tanto
∫10ln2(1+x)xdxx↦−x=∫−10ln2(1−x)xdx
=ln(2)[Li2(2)−Li2(−1)+ζ(2)]−2Li3(2)+2ζ(3)
sustituto ℜLi2(2)=32ζ(2) y ℜLi3(2)=78ζ(3)+32ln2ζ(2) la forma cerrada es la siguiente.
2 votos
¿necesita una forma cerrada? En caso contrario log(1+x)∼x−x22+x33 es una buena aproximación
0 votos
Sí, necesito formularios cerrados.
0 votos
Wolfram Alpha cree que las dos primeras respuestas (para n=1 y n=2 ) son 12ζ(2) y 14ζ(3) . Después, la cosa se complica dilogarítmicamente.
0 votos
Una antiderivada de logn(1+x)x en términos de polilogaritmos puede hallarse integrando por partes repetidamente. Y si te interesa, joriki evaluó el caso n=2 mediante la integración de contornos. math.stackexchange.com/questions/316745/
0 votos
@RandomVariable Sí, efectivamente (se me pasó una serie complicada al hacer las cosas con prisas).
0 votos
@RandomVariable Es un sueño evaluar esa integral de forma elemental (quizás uno que deseo demasiado).
0 votos
aquí son técnicas útiles.