Actualización 201912: La documentación oficial en https://geopandas.readthedocs.io/en/latest/gallery/create_geopandas_from_pandas.html lo hace de forma sucinta utilizando geopandas.points_from_xy
así:
gdf = geopandas.GeoDataFrame(
df, geometry=geopandas.points_from_xy(x=df.Longitude, y=df.Latitude)
)
También puede establecer un crs
o z
(por ejemplo, la elevación) si lo desea.
Método antiguo: Usando la forma
Unas cuantas líneas Y algunos consejos de rendimiento para la gente de big data.
Dada una pandas.DataFrame
que tiene una longitud x y una latitud y así:
df.head()
x y
0 229.617902 -73.133816
1 229.611157 -73.141299
2 229.609825 -73.142795
3 229.607159 -73.145782
4 229.605825 -73.147274
Convirtamos el pandas.DataFrame
en un geopandas.GeoDataFrame
de la siguiente manera:
Importaciones de la biblioteca y aceleradores de forma :
import geopandas as gpd
import shapely
shapely.speedups.enable() # enabled by default from version 1.6.0
Código + tiempos de referencia en un conjunto de datos de prueba que tengo por ahí:
#Martin's original version:
#%timeit 1.87 s ± 7.03 ms per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1 loop each)
gdf = gpd.GeoDataFrame(df.drop(['x', 'y'], axis=1),
crs={'init': 'epsg:4326'},
geometry=[shapely.geometry.Point(xy) for xy in zip(df.x, df.y)])
#Pandas apply method
#%timeit 8.59 s ± 60.6 ms per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1 loop each)
gdf = gpd.GeoDataFrame(df.drop(['x', 'y'], axis=1),
crs={'init': 'epsg:4326'},
geometry=df.apply(lambda row: shapely.geometry.Point((row.x, row.y)), axis=1))
Utilizando pandas.apply
es sorprendentemente más lento, pero puede ser más adecuado para algunos otros flujos de trabajo (por ejemplo, en conjuntos de datos más grandes utilizando la biblioteca dask):
Créditos para:
Algunas referencias de Work-In-Progress (a partir de 2017) para manejar grandes dask
conjuntos de datos: