Estoy tratando de entender el ∗− producto de dos grupos, creo que he conseguido entender el producto libre de dos grupos arbitrarios, pero estoy teniendo problemas cuando considero ∗G . El ejemplo que estoy tratando de entender es Z3∗ZZ3 , según lo que he leído Debería considerar φ:Z→Z3 y ψ:Z→Z3 (por ejemplo, la inclusión ), y considerar Z3∗Z3 pero incluyendo las relaciones dadas por φ(z)ψ−1(z)=1 . No entiendo cómo son estas relaciones. ¿Pueden ayudarme a entender este ejemplo?
Respuesta
¿Demasiados anuncios?No es más difícil considerar el caso general. Supongamos que nos dan el producto libre F de la {Gi}i∈I un grupo arbitrario A y monomorfismos {αi}i∈I de A a la Gi . Nos gustaría construir otro grupo, G , llamado producto libre amalgamado, que satisface una propiedad de mapeo universal similar a la que tiene el grupo libre.
Mira el siguiente diagrama:
Queremos completar el diagrama, de tal manera que podamos encontrar nuestro grupo G y los homomorfismos fi:Gi→G tal que el cuadrado de la izquierda conmuta, y tal que si nos dan homomorfismos hi:Gi→H, otro grupo arbitrario, como en el diagrama, tal que el cuadrado exterior conmuta, entonces hay un único h:G→H haciendo que los dos triángulos conmuten.
Fíjate, hagamos lo que hagamos, necesitaremos fi∘αi(a)=fj∘αj(a) o lo que es lo mismo, fi(αi(a))(fj(αj(a))−1=1 . El problema es que esta relación no se mantiene en el producto libre (¡no hay relaciones en el producto libre, por construcción!). Así que forzamos la cuestión tomando N el cierre normal de all estos elementos en el producto libre y luego "modding out" F por N es decir, tomamos G:=F/N.
En su caso, I={1,2}, A=Z, G1=G2=Z3. Te dejo que digas cuáles son las flechas y que compruebes que la propiedad universal se mantiene.