10 votos

Solicitud de referencia sobre el "lenguaje interno de las categorías"

Durante los últimos meses he intentado familiarizarme con el llamado "lenguaje interno de una categoría". Sin embargo, todavía no me siento lo suficientemente seguro cuando, por ejemplo, encuentro un subobjeto (de un objeto dado) que se define mediante una fórmula del lenguaje interno de la categoría que estoy considerando.

En concreto, si $C$ es un pretopos, $A$ es un objeto de $C$ y $\phi$ es una fórmula en el lenguaje interno de $C$ No soy capaz de entender del todo las dos cosas siguientes:

  1. Que es el subobjeto real $B$ de $A$ representado por la expresión $\{ x\in A:\phi(x)\}$ ? Es decir, cómo puedo recuperar $B$ en términos de "operaciones categóricas" en $C$ ?

  2. ¿Cómo puedo trabajar con $\{ x\in A:\phi(x)\}$ ? Es decir, por ejemplo, cómo puedo verificar mediante un procedimiento completamente sintáctico que $\{ x\in A:\phi(x)\}$ ¿es el objeto que estaba buscando?

Por supuesto, no le pido que responda a los puntos (1) y (2), ya que son demasiado genéricos. Preferiría que me sugirieras un capítulo autocontenido de un libro o unos apuntes de clase donde se explique completamente este tema. En mi opinión, lo que necesito en particular es una colección de ejemplos y ejercicios básicos sobre su uso.

Gracias de antemano.

P.D. Hice la misma pregunta en Math Stack Exchange ( https://math.stackexchange.com/questions/3262479/reference-request-about-internal-language-of-categories ).

2voto

MarlonRibunal Puntos 271

Aquí tienes algunos recursos:

  1. Carsten Butz. Categorías regulares y lógica regular , notas, 1998.
  2. P. Freyd y A. Scedrov. Categorías, Alegorías. North-Holland, Amsterdam 1990.
  3. S. Mac Lane e I. Moerdijk. Sheaves in Geometry and Logic. Springer-Verlag, Nueva York 1992.
  4. B. Jacobs, Lógica categórica y teoría de tipos , Studies in Logic and the Foundations of Mathematics 141, North Holland, Elsevier, 1999.

El primero cubre el fragmento de lógica con $\top$ , $\land$ , $\exists$ y $=$ . El segundo tiene una lógica categórica de primer orden, y el tercero una lógica de orden superior. El libro de Jacobs es muy grueso e intimidante, lo menciono porque contiene reglas para $\lbrace x : A \mid \phi(x)\rbrace$ que es por lo que preguntas.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X