80 votos

¿Cómo se sitúan las topologías compactas de Hausdorff en el entramado de todas las topologías de un conjunto?

Esta pregunta se refiere al espacio de todas las topologías en un conjunto fijo X. Podemos ordenar las topologías por refinamiento, por lo que que τ ≤ σ sólo en el caso de que cada conjunto abierto τ sea abierto en σ. Equivalentemente, decimos en este caso que τ es Más grueso que σ, que σ es Más fino que τ o que σ refina τ. (Ver wikipedia sobre la comparación de topologías .) El menor elemento de este orden es la topología indiscreta y el mayor es la topología discreta.

Se puede demostrar que la colección de todas las topologías sobre un conjunto fijo es una red completa. En sentido descendente, por ejemplo, la intersección de cualquier colección de topologías sobre X sigue siendo una topología sobre X, y esta intersección es la mayor topología contenida en todas ellas. Del mismo modo, la unión de cualquier número de topologías genera una topología más pequeña topología que las contiene a todas (por cierre bajo intersecciones finitas intersecciones finitas y uniones arbitrarias). Por lo tanto, la colección de todas las topologías en X es una red completa completa.

Nótese que las topologías compactas son cerradas hacia abajo en este entramado, ya que si una topología τ tiene menos conjuntos abiertos que σ y σ es compacta, entonces τ es compacta. Del mismo modo, las topologías Hausdorff son cerradas hacia arriba ya que si τ es Hausdorff y está contenida en σ, entonces σ es Hausdorff. Así, las topologías compactas habitan la parte inferior del entramado y las topologías Hausdorff la superior.

Estas dos colecciones se besan en el compacto topologías de Hausdorff. Además, estos puntos que se besan, las topologías compactas de Hausdorff, forman una anticadena en la rejilla: no hay dos comparables. Para ver esto supongamos que el subconjunto τ σ son ambos compactos Hausdorff. Si U es abierto con respecto a σ, entonces el complemento C = X - U es cerrado respecto a σ y y por tanto compacto respecto a σ en la topología del subespacio topología del subespacio. Por lo tanto, C también es compacto con respecto a τ en en la topología del subespacio. Como τ es Hausdorff, esto implica (un ejercicio elemental) que C es cerrado respecto a τ, y por tanto U es en τ. Por tanto, τ = σ. Así pues, no hay dos topologías compactas de Hausdorff distintas que sean comparables, por lo que estas topologías se extienden lateralmente, formando una anticadena de la red.

Mi primera pregunta es, ¿las topologías compactas de Hausdorff forman una anticadena máxima? Equivalentemente, ¿es toda topología comparable con una topología compacta de Hausdorff? [Edición: François señala un contraejemplo fácil en los comentarios más abajo].

Una versión más débil de la pregunta se limita a preguntar si cada topología compacta es refinada por una topología compacta de Hausdorff y, del mismo modo, si toda topología de Hausdorff refina una topología compacta de Hausdorff. ¿En qué circunstancias una topología compacta es refinada por una única topología compacta de Hausdorff? ¿En qué circunstancias una topología de topología de Hausdorff refina una topología compacta única de Hausdorff de Hausdorff?

¿Qué otras características topológicas, además de la compacidad y la Hausdorffness tienen una interacción esclarecedora con esta rejilla?

Por último, ¿qué tipo de propiedades de la red tiene la red de topologías? Por ejemplo, la red tiene átomos, ya que podemos formar la topología casi indiscreta teniendo un solo conjunto abierto no trivial (y cualquier subconjunto no trivial es suficiente). De ello se deduce que toda topología es el mínimo límite superior de los átomos que están por debajo de ella. El El entramado de topologías es complementado . Pero la red no es distributiva (cuando X tiene al menos dos puntos), ya que incrusta N 5 por el topologías que involucran a {x}, {y} y la topología generada por {{x},{x,y}}.

41voto

Eduard Wirch Puntos 199

Esta es una wiki comunitaria de las respuestas en los comentarios.

  • Las topologías compactas de Hausdorff no suelen formar una anticadena máxima. Si X es infinito, divide X en dos mitades infinitas y pon la topología discreta en una mitad y la topología indiscreta en la otra. (Comentario de François G. Dorais) Adenda: Sin elección suficiente, el conjunto infinito $X$ puede ser amorfo . Los conjuntos amorfos son precisamente los conjuntos infinitos para los que este enfoque no funciona. Se necesita muy poca elección para asegurar que no existe tal bestia. (Editado por Cameron Buie)

  • Existe una topología compacta máxima en un espacio contable que no es Hausdorff. Véase Steen & Seebach 99 . (Comentario de Gerald Edgar)

  • Existe una topología mínima de Hausdorff en un espacio contable que no es compacto. Véase Steen & Seebach 100 . (Comentario de François G. Dorais)

  • Estos ejemplos se pueden trasladar a cualquier espacio de cardinalidad, simplemente utilizando la suma disjunta con cualquier espacio compacto de Hausdorff. (Comentario de Gerald Edgar)

  • Todo conjunto admite una topología de Hausdorff compacta, topologizándolo como la compactación de un punto de la estructura del espacio discreto en el complemento de cualquier punto. (Respuesta de Cameron Buie)

( Siéntase libre de editar y ampliar )

16voto

rvf Puntos 827

Veo que llego bastante tarde a la fiesta. Aquí está la respuesta a la siguiente pregunta que hicisteis en los comentarios anteriores:

"[E]s concebible que sea un principio débil de AC que todo conjunto tenga una topología Hausdorff compacta?"

De hecho, no es necesario ningún principio de elección, si por finito nos referimos a la biyección con un número natural (o algo equivalente), no a la definición Dedekind. Obviamente, la única topología del conjunto vacío es la Hausdorff compacta.

Supongamos que $X$ es un conjunto no vacío, fija $x\in X$ y que $Y:=X\setminus\{x\}.$ Ahora dejemos que $\mathcal T$ sea el conjunto de todos los subconjuntos $U$ de $X$ tal que (1) $U\subseteq Y$ o (2) $x\in U$ y $X\setminus U$ es finito. Entonces $\mathcal T$ es una topología Hausdorff compacta en $X.$ En particular, si $X$ es infinito, entonces $\langle X,\mathcal T\rangle$ es homeomorfo a la compactificación de un punto de Alexandrov de $Y$ en la topología discreta; si $X$ es finito, entonces $\mathcal T$ es discreto.

13voto

Russ Warren Puntos 1184

La mayor parte de esto es clásico, empezando por la memoria de Alexandrov y Urysohn, en la que introdujeron su noción de espacio compacto de Hausdorff (como bicompacto ), y también del espacio absolutamente cerrado (cerrado en cualquier superespacio de Hausdorff), incluyendo una amplia discusión sobre ellos. Esto y los espacios mínimos de Hausdorff, y las cosas relacionadas, se presentan muy bien como ejercicios en la Topología General de Bourbaki; también Engelking cubre estos temas en su monografía clásica (que tuvo varias ediciones). No hace falta decir que se dedicaron varios trabajos de investigación a los espacios mínimos de Hausdorff y similares.

Es fácil ver por qué la topología euclidiana estándar en el espacio de los números racionales no puede debilitarse a una topología compacta. La clave es: La propiedad de Baire.

Un resultado bastante general de este tipo apareció en mi documento, Espacios mínimos de Hausdorff y $T_1$ -Bicompacta Soviet DAN 1968, v.178, pp 24-26. Hablemos de $T_1$ -sólo los espacios, por lo que regularidad total implica Hausdorff . Teorema 1 estados:

Sea un espacio completamente regular una unión contable de sus subconjuntos compactos no densos en ninguna parte (es decir, con el interior vacío). Entonces su topología no domina ninguna topología mínima de Hausdorff.

Aún más general (pero más fácil de demostrar) es Teorema 1 allí:

Sea un espacio de Hausdorff   $X$ sea una unión contable de sus subconjuntos compactos no densos (es decir, cerrados y con el interior vacío). Supongamos también que es un subespacio denso de un espacio de Hausdorff que tiene la propiedad de Baire. Entonces la topología de   $X$   no domina ninguna topología mínima de Hausdorff.

La formulación del Teorema 1 sugiere cómo demostrar el Teorema 1'.

NOTE :   en el documento publicado, la formulación del Teorema 1' se perdió la palabra contable (aparece en el Teorema 1).

8voto

Rontologist Puntos 2350

De hecho, hay espacios que son "Hausdorff mínimos" -no tienen topología Hausdorff más gruesa- pero no son compactos. Resulta que estos espacios son "H-cerrados" (toda cubierta abierta tiene una subfamilia finita cuyo cierres cubierta) y semirregular (la colección de conjuntos abiertos regulares forman una base). Un espacio mínimo de Hausdorff es compacto exactamente cuando es de Urysohn. Los espacios que tienen topologías Hausdorff mínimas más gruesas se llaman Katĕtov. Un ejemplo "bonito" de un espacio que no es Katĕtov es el espacio de los números racionales $\mathbb{Q}$ .

No estoy seguro de los espacios compactos, pero sospechoso que un espacio de Hausdorff tiene una única topología mínima de Hausdorff más gruesa exactamente cuando es H-cerrado. Una dirección de la que estoy seguro -- la semi-regularización de un espacio H-cerrado es Hausdorff mínimo.

Por cierto, (uno de) EL LIBRO(s) sobre este tema es Extensiones y absolutos de los espacios de Hausdorff de Porter y Woods, sin embargo discute los espacios de Hausdorff casi exclusivamente.

8voto

Will Brian Puntos 1370

"¿En qué circunstancias una topología de Hausdorff refina [adecuadamente] una topología de Hausdorff compacta única?"

Si $X$ es localmente compacto (no compacto, Hausdorff), entonces $X$ refina infinitas topologías compactas distintas de Hausdorff. Sin embargo, también hay ejemplos de espacios (no compactos, Hausdorff) $X$ que refinan una única topología compacta de Hausdorff.

Teorema: Si $X$ es una topología de Hausdorff no compacta y localmente compacta que refina al menos una topología de Hausdorff compacta, entonces refina al menos $|X|$ topologías compactas de Hausdorff.

Prueba: Véase la prueba de la Proposición 4.3 en este documento . La idea básica es tomar una compactación de un punto de $X$ , luego toma el punto en el infinito y lo pega hacia abajo en cualquier punto de $X$ . Ahora tienes una topología que es compacta, Hausdorff, y refinada por $X$ . La elección de diferentes objetivos para el encolado dará lugar a diferentes topologías. QED. [Nota: Estas topologías, aunque diferentes, pueden ser homeomórficas, por ejemplo si $X$ es la línea real].

En cambio, tenemos el siguiente ejemplo. Sea $I = [0,1]$ (el conjunto, no el espacio topológico). Sea $\sigma$ denotan la topología habitual en $I$ y que $\langle \sigma,A \rangle$ denotan la topología en $I$ con sub-base $\sigma \cup \{A\}$ . Sea $A = I \setminus \{\frac{1}{n}:n \geq 1\}$ . Entonces afirmo que $\sigma$ es la única topología compacta de Hausdorff refinada por $\langle \sigma,A \rangle$ .

Dejemos que $\tau$ sea cualquier topología compacta de Hausdorff que esté refinada por $\langle \sigma,A \rangle$ .

Tenga en cuenta que si $a > 0$ entonces $\sigma$ y $\langle \sigma,A \rangle$ estar de acuerdo $[a,1]$ . Además, como $[a,1]$ es Hausdorff compacto, pasando a $\tau$ no cambiará su topología, ya que cualquier topología estrictamente más gruesa en $[a,1]$ no es Hausdorff. Así, $\sigma$ y $\tau$ están de acuerdo en cada $[a,1]$ y, por tanto, en $(0,1]$ .

Así, $\tau$ es una compactación (Hausdorff) de un punto de $(0,1]$ (con la topología habitual). Pero sólo hay uno de ellos. Así que $\langle \sigma,A \rangle$ es refinado por una sola topología compacta de Hausdorff, a saber $\sigma$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X