La denominación de los dos tipos de electricidad no es errónea y no puede ser en absoluto una cuestión de convención humana.
(en esta respuesta utilizaré las palabras "más" y "menos" en lugar de "positivo" y "negativo")
El "más" es el efecto hacia el exterior (expansión, soplado, explosión, yang), el "menos" es el efecto hacia el interior (contracción, succión, implosión, yin). Por ejemplo, el acto de inhalar es un plus, porque nuestro pecho se expande; el acto de exhalar es un minus, porque reduce su tamaño.
De la historia del electromagnetismo se sabe que Benjamín Franklin (1705-1790) fue el primero en introducir los términos "positivo" y "negativo", es decir, "más/menos" en el campo de la electricidad a mediados del siglo XVIII. Anteriormente, los distintos tipos de electricidad se denominaban "vítreo" (que significa "vidrio") y "resinoso" (que significa "ámbar"), ya que el vidrio y el ámbar eran los objetos que más se frotaban para producir las electricidades opuestas. En la época en que Franklin hizo su aportación, se hablaba de dos tipos de fluidos eléctricos; sin embargo, Franklin sostenía que sólo hay un fluido eléctrico, y el exceso y la escasez del mismo en los objetos los llamaba "plus" y "minus". Dijo que los cuerpos en condiciones normales tienen cantidades medias de este fluido y, por lo tanto, son neutros. Cuando dos objetos se frotan entre sí, uno de ellos supuestamente transfiere una parte de su fluido al otro y así el primero se convierte en menos-, y el segundo objeto en más-eléctrico.
Sigue siendo un misterio cómo este tipo de pensamiento dio lugar a que la electricidad del vidrio se llamara "plus", y la del ámbar "minus", aunque se ha registrado que Franklin es el hombre que asignó el plus al vidrio, y el minus a la electricidad del ámbar.
De que estas cosas (es decir, más y menos en la electricidad y en el magnetismo) no son arbitrarias, tengo una prueba que llamo prueba última. Una prueba es última cuando percibimos la verdad inmediatamente (directamente, sin mediación) con nuestros sentidos, en este caso, con nuestros ojos.
Si hacemos girar los discos de una máquina Wimshurst girando la manivela manualmente hacia la derecha en una habitación oscura (los resultados más notables se pueden ver por la noche en una habitación en la que entre un poco de luz exterior de la calle), y si lo hacemos durante al menos 10-15 segundos para que los ojos se acostumbren a la débil luz, notaremos que los cuadrantes horizontales emiten un ligero parpadeo, mientras que los verticales están completamente oscuros. Al girar la manivela hacia la izquierda, el parpadeo se traslada a los cuadrantes verticales, mientras que los horizontales permanecen ahora oscuros. Si observamos con más atención la escena, notaremos una diferencia cualitativa esencial entre lo que ocurre en el cuadrante izquierdo y el derecho (es decir, el superior y el inferior cuando se gira la manivela hacia la izquierda). El parpadeo en un cuadrante horizontal se dirige desde los sectores metálicos hacia fuera, en el otro hacia dentro. En otras palabras, en el cuadrante izquierdo los sectores metálicos están oscuros y la luz parpadeante brilla alrededor de ellos, pero en el cuadrante derecho los sectores metálicos están iluminados y alrededor de ellos está oscuro.
![enter image description here]()
Los sectores metálicos de la imagen están dibujados como un todo, y no individualmente, porque el fenómeno de la luz aparece como un todo; más exactamente, como dos enteros, uno a la izquierda y otro a la derecha, y no individualmente en los sectores.
La electricidad del cuadrante izquierdo (imagen de la izquierda) es la misma que la electricidad vítrea; la electricidad del cuadrante derecho es la misma que la electricidad resinosa. No voy a explicar cómo se determina esto, porque esta respuesta se haría mucho más larga (puedes consultarla aquí https://newtheories.info ). Por lo tanto, si Benjamin Franklin ha determinado lo que es positivo y negativo de la electricidad, lo hizo bien.
Si llenamos el centro de un imán anular (sacado de un pequeño altavoz) con limaduras de hierro, y luego golpeamos el imán para que el polvo de hierro tome libremente su forma, se hace claramente visible una diferencia entre uno y otro lado. En el polo que apunta al Norte se evidencia una forma de soplado (como si pusiéramos los labios hacia adelante), y en el polo que apunta al Sur una forma de succión (como si pusiéramos los labios hacia adentro). Por tanto, el polo positivo con efecto hacia fuera es el polo sur magnético de la Tierra, y el polo negativo con efecto hacia dentro es el polo norte magnético de la Tierra.
El viento eléctrico sopla de iure y de facto desde el polo positivo al negativo de la batería a través del cable de conexión. Pero esto lo explicaré en otra respuesta.
P.D. Lo que quiero decir con "viento eléctrico", lo puedes leer aquí https://www.quora.com/What-is-meant-by-electric-wind-What-are-some-examples/answer/Mitko-Gorgiev
0 votos
Por lo que yo sé, la cosa es que Franklin pensaba que las cargas se movían en una dirección, cuando en realidad estaba equivocado, era en la otra dirección; los electrones (cargas negativas) en los cables fluían en la dirección opuesta que él había supuesto. Pero resulta que, como hemos etiquetado las cargas matemáticamente como positivas y negativas, el efecto de su error es en realidad equivalente y válido a tener protones (cargas positivas) fluyendo en la dirección que él suponía. (Sí, ya sé que estoy comentando un post de hace una década).