70 votos

¿Es todo grupo finito un grupo de "simetrías"?

Intentaba explicar los grupos finitos a un no-matemático, y estaba cayendo en la línea de "son como simetrías de poliedros". Lo que me hizo darme cuenta de que no sabía si esto era realmente cierto:

¿Existe, para todo grupo finito G, un número entero positivo n y un subconjunto convexo S de R^n tal que G es isomorfo al grupo de isometrías de R^n preservando S?

Si la respuesta es afirmativa (o para aquellos grupos para los que la respuesta es afirmativa), ¿existe una construcción sencilla para S?

Siento que esto debería tener una respuesta obvia, que mi escaso conocimiento de las representaciones no me permite ver.

30voto

MortenSickel Puntos 123

He aquí un esbozo de una fea discusión. Primero construye un grafo no dirigido cuyo grupo de automorfismo sea G. Puedes hacerlo empezando con un vértice v g para cada elemento g de G y pegando en un camino de longitud n(g -1 h) de v g a v h con una hoja adicional adjunta al vértice interno de este camino más cercano a v g . Aquí n es una función inyectiva de G a {3, 4, 5, ...}. (Esta construcción podría necesitar |G| >= 4 más o menos, pero claramente podemos manejar los casos más pequeños a mano).

Ahora, haz que los vértices de este grafo sean un espacio métrico donde la distancia entre dos vértices no adyacentes es 1 y la distancia entre dos vértices adyacentes es 1-ε. Ahora tenemos que incrustar este espacio métrico en algún R^N. Puedes apelar a algunos resultados sobre la incrustación de espacios métricos finitos en R^N, o convencerte de que el mapa (x1, ..., xn) en (R^N)^n |-> (d(xi, xj)^2)_{1 <= i <= n} es una inmersión cerca del simplex regular de longitud de arista 1.

28voto

Penz Puntos 567

El permutoedro puede tener simetrías adicionales. Por ejemplo, el permutoedro de orden 3 $\{(1,2,3),(1,3,2),(2,1,3),(3,1,2),(3,2,1)\}$ es un hexágono regular contenido en el plano $x+y+z=6$ que tiene más de 6 simetrías.

Creo que podemos resolverlo de la siguiente manera:

Dejemos que $G$ sea un grupo de orden finito $n$ pensado a través de la representación de Cayley como un subgrupo de $S_n$ .

Dejemos que $S=\{A_1,...,A_n\}$ sea el conjunto de vértices de un simplex regular centrado en el origen en un $(n-1)$ -espacio de producto interno real $V$ . Sea $r$ sea la distancia entre el origen y $A_1$ . El conjunto de vértices $S$ es una base afín para $V$ .

Primera afirmación no demostrada: Si una bola cerrada que tiene radio $r$ contiene $S$ , entonces está centrado en el origen. Sea $B$ sea esta bola.

El grupo de isometrías que fijan $S$ por lo tanto, sólo contiene isometrías que fijan el origen y permutan los vértices, que se pueden identificar con $S_n$ de la manera más obvia. Lo mismo ocurre si sustituimos $S$ por su casco convexo.

Ahora $G$ puede considerarse como un grupo que contiene algunas de las simetrías de $S$ .

Dejemos que $C=k(A_1+2A_2+3A_3+\cdots+nA_n)/(1+2+\cdots+n)$ con $k$ un real positivo que hace que la distancia entre $C$ y el origen un número $r'$ ligeramente más pequeño que $r$ .

Dejemos que $GC=\{g(C) : g \in G\}$ . Tiene $n$ puntos distintos, como consecuencia de $S$ siendo una base afín de $V$ .

Dejemos que $P$ sea el casco convexo de los puntos de $S \cup GC$ .

Observación: Una bola cerrada de radio $r$ contiene $P$ si es $B$ . La intersección de la frontera de $B$ y $P$ es $S$ .

Segunda afirmación no demostrada: Los puntos extremos de $P$ son los elementos de $S \cup GC$ .

Reclamación: $G$ es el grupo de simetrías de $P$ .

Si $g$ está en $G$ , $g$ es una simetría de $GC$ y de $S$ y por lo tanto es una simetría de $P$ .

Si $T$ es una simetría de $P$ entonces $T(P)=P$ y en particular, $T(P)$ está contenida en $B$ y por lo tanto $T(0)=0$ (es decir $T$ es también una simetría de $B$ ). $T$ también debe fijar la intersección de $P$ y la frontera de $B$ Así que $T$ permuta los puntos de $S$ y se puede considerar como un elemento $s \in S_n$ enviando $A_i$ a $A_s(i)$ . Y como $T$ fija el conjunto de puntos extremos de $P$ , $T$ también permuta $GC$ . Veamos que $s$ está en $G$ .

Desde $T(C)$ debe ser un elemento $g(C)$ de $GC$ tenemos $T(C)=g(C)$ . Pero como $T$ es lineal, $T(C/k)=g(C/k)$ . Expandiendo,

$(A_{s(1)}+2A_{s(2)}+\cdots+nA_{s(n)}/(1+\cdots+n)=(A_{g(1)}+2A_{g(2)}+\cdots+nA_{g(n)})/(1+\cdots+n).$

Para cada $i \in \{1,...,n\}$ el coeficiente que multiplica $A_i$ es $s^{-1}(i)/(1+\cdots+n)$ en el lado izquierdo y $g^{-1}(i)/(1+\cdots+n)$ en el lado derecho. De ello se desprende que $s=g$ .

Creo que, tomando $n$ en cuenta, la relación $r'/r$ puede establecerse para fundamentar la segunda afirmación no probada. La primera afirmación no demostrada puede ser una consecuencia de la desigualdad de Jung.

EDIT: Con el argumento anterior, podemos representar un grupo finito de orden $n$ como el grupo de isometrías lineales de un determinado politopo en un $(n-1)$ -espacio de producto interno real.

Ahora bien, si un grupo finito $G$ de isometrías lineales de un $(n-1)$ -espacio de producto interno de dimensiones $V$ está dado, ¿podemos definir un politopo que tenga $G$ como su grupo de simetrías? Sí. Voy a dar una prueba de alguna manera informal.

Dejemos que $G=\{g_1,...,g_m\}$ . Sea $A=\{a_1,...,a_n\}$ sea el conjunto de vértices de un regular $n$ -simplex centrado en el origen de $V$ . Sea $S$ sea la esfera centrada en el origen que contiene $A$ y que $C$ sea la bola cerrada. Obsérvese que $C$ es la única bola cerrada mínima que contiene $A$ .

(Observación: El conjunto $A$ no necesita ser un simplex regular. Puede ser cualquier subconjunto finito de $S$ que cruza todos los posibles hemisferios de $S$ . $C$ seguirá siendo entonces sólo la mínima bola cerrada que lo contenga).

Observación: Una isometría de $V$ es lineal si fija el origen.

Antes de continuar, debemos asegurarnos de que el $m$ copias de $A$ obtenido al hacer $G$ actúan sobre ella son disjuntos. Si no es así, nuestro conjunto $A$ es inútil pero podemos encontrar una isometría lineal $T$ tal que $TA$ hace el trabajo. Consideramos el conjunto $M$ de todas las isometrías lineales con el operador métrico habitual, y buscar en él una isometría $T$ tal que para todo $(g,a)$ y $(h,b)$ elementos distintos de $GxA$ la ecuación $g(Ta)=h(Tb)$ no se sostiene. Porque cada uno de los $n\cdot m(n\cdot m-1)$ estropea un subconjunto cerrado de $M$ con interior vacío(*), la mayoría de las opciones de $T$ lo hará.

Dejemos que $K=\{ga: g \in G, a \in A\}$ . Sabemos que tiene $n\cdot m$ puntos, que están contenidos en la esfera $S$ . Ahora dejemos que $e$ sea una distancia menor que la cuarta parte de cualquiera de las distancias entre diferentes puntos de $K$ . Ahora, alrededor de cada vértice $a=a_i$ de $A$ hacer un dibujo $D_i$ . El dibujo consiste en un conjunto finito de puntos de la esfera $S$ , situado cerca de $a$ (a una distancia menor que $e$ ). Uno de los puntos debe ser $a$ y los demás (si los hay) deben estar al margen de $a$ y muy cerca el uno del otro, de modo que $a$ pueden distinguirse fácilmente. Además, para $i=1$ el dibujo $D_i$ no debe tener simetrías, es decir, no debe haber isometrías lineales que fijen $D_1$ que la identidad. Para otros valores de $i$ , establecemos $D_i={a_i}$ . El sindicato $F$ de todos los dibujos contiene $A$ pero no tiene simetrías. Obsérvese que cada dibujo tiene un diámetro inferior a $2\cdot e$ .

Ahora dejemos que $G$ actuar $F$ y que $Q$ sea la unión de los $m$ copias obtenidas. $Q$ es una unión de $n\cdot m$ dibujos. Los puntos de diferentes dibujos están separados por una distancia mayor que $2\cdot e$ . Por lo tanto, los dibujos pueden identificarse como los subconjuntos máximos de $Q$ con un diámetro inferior a $2\cdot e$ . Además, el balón $C$ puede identificarse como la única esfera con radio $r$ que contiene $Q$ . $S$ puede identificarse como la frontera de $C$ .

Demostremos que el conjunto de simetrías de $Q$ es $G$ . Es evidente que cada elemento de $G$ es una simetría. Sea $T$ sea una isometría que fije $Q$ . Debe arreglar $S$ por lo que debe ser lineal. Además, debe permutar los dibujos. Por lo tanto, debe enviar $D_1$ a algunos $gD_i$ con $g \in G$ y $1 \leq i \leq n$ . Pero $i$ debe ser 1, porque para otros valores de $i$ , $gD_i$ es un singleton. Así que tenemos $TD_1=gD_1$ . Desde $D_1$ no tiene simetrías no triviales, $T=g$ .

Hemos construido un conjunto finito $Q$ con grupo de simetrías $G$ . $Q$ no es un politopo, pero su casco convexo es un politopo, y $Q$ es el conjunto de sus puntos extremos.

(*) Demostrar que para cualquier $(g,a)$ y $(h,b)$ elementos distintos de $G \times A$ el conjunto de isometrías $T$ que satisface la ecuación $g(Ta)=h(Tb)$ tiene el interior vacío, observamos que si una isometría $T$ satisface la ecuación, cualquier isometría $T'$ con $T'a=Ta$ y $T'b\neq Tb$ debe hacer (ya que $h$ es inyectiva). Tal $T'$ puede encontrarse muy cerca $T$ , siempre y cuando $\dim V>2$ . La prueba no funciona para $n=1$ o $n=2$ pero estos son sólo los casos fáciles.

17voto

Jeff Atwood Puntos 31111

Creo que tengo una solución que funcionará, pero no estoy 100% seguro.

Sea V una representación fiel de G (por lo que el mapa G→GL(V) no tiene núcleo). Escoja un punto "suficientemente genérico" de V y considere el casco convexo de la órbita de ese punto. G incluye en el grupo de simetrías de este politopo, pero podría tener simetrías adicionales. Por ejemplo, Z /4 actúa sobre el plano por rotación. Si tomas un punto cualquiera, su órbita es un cuadrado, que tiene simetrías adicionales (reflexiones).

Esto se puede solucionar modificando la construcción anterior de la siguiente manera. Sustituye el punto por un conjunto de puntos S que sea totalmente asimétrico (no tenga ninguna simetría en GL(V)). Piensa que este conjunto S es un pequeño grupo de puntos muy alejados del origen, por lo que todas las imágenes de S bajo la acción de G son fácilmente distinguibles. Como S era totalmente asimétrico, las únicas simetrías de la unión de estas imágenes deben ser elementos de G.

Si eres cuidadoso con la elección de tu S, no deberías "perder demasiada asimetría" cuando tomes el casco convexo de la unión de las imágenes de S.

14voto

Alejandra Puntos 11

Un antiguo trabajo mío (Proc AMS 62 No 1 (1977) pp28-30) muestra que si $G$ es un subgrupo finito de $GL(V)$ , donde $V$ es un espacio vectorial de dimensión finita sobre un campo infinito, entonces existe un subconjunto $X$ de $V$ tal que $G$ es el estabilizador completo por conjuntos de $X$ . Además, si $G$ es absolutamente irreducible en su acción sobre $V$ es posible tomar $X$ para ser un único $G$ -órbita. Un hecho clave utilizado en la prueba es que $V$ no puede ser la unión de un número finito de subespacios propios.

13voto

traveler Puntos 56

He aquí una versión explícita (y breve) de la respuesta de Anton Geraschenko.

Dejemos que $G$ actuar con regularidad $(n-1)$ -simplex de dimensiones $\Delta$ permutando sus vértices como en el teorema de Cayley ( $n$ en el orden de $G$ ). Sea $p_0,\dots,p_{n-1}$ sean los vértices de este simplex.

Cortar un pequeño simplex $\Delta'$ (situado cerca de $p_0$ ) construido de la siguiente manera: para $k=1,\dots,n-1$ , dejemos que $p'_k$ sea el punto de la arista $[p_0p_k]$ en la distancia $k\varepsilon$ de $p_0$ , donde $\varepsilon=1/100n$ . El simplex $\Delta'$ es el casco convexo de $p_0,p'_1,\dots,p'_{n-1}$ , se corta es de $\Delta$ por el hiperplano que pasa por los puntos $p'_1,\dots,p'_{n-1}$ . Además, corta todas las imágenes de $\Delta'$ bajo la acción de $G$ .

El politopo resultante no tiene ninguna simetría adicional, por lo que $G$ es su grupo de autoisometrías.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X